Решение № 2А-176/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-176/2024

Дело № 2а-176/2024

04RS0016-01-2024-000262-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Акша 26 июня 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием помощника прокурора Акшинского района Хренникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

В результате проверки исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения, о наличии права управления транспортными средствами у граждан, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и имеют заболевания, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение № с категорией В,С, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ГБУЗ <данные изъяты>»ФИО1 состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>).

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серия и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать водительское удостоверение категорий В,С № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Хренников В.Д. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассматривать дело в его отсутствие, поскольку проживает в <адрес>.

Заинтересованное лицо - ОМВД России по Мухоршибирскому району Республики Бурятия, ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» своего представителя в судебное заседание не направили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (статья 5).

Согласно ст. 23 Закона, целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ст. 25 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, пункт 7 раздела 2 которого предусматривает, что Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10 F10-F16, F18, F19) являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 28 Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № с категорией В,С, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категориями В, С, при этом страдает заболеванием: «<данные изъяты>

Принимая во внимание, что управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, и прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, п.9 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальского края.

На основании п.7 ч.1 ст.333-19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № с категорией В,С, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категориями до его выздоровления и снятия с учета у врача-психиатра-нарколога.

Признать водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № с категорией В,С, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и подлежащим аннулированию.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) госпошлину в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальского края в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2024 года