Решение № 2-3235/2025 2-3235/2025~М-1748/2025 М-1748/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-3235/2025

УИД 38RS0035-01-2025-003539-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Артемьеве Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/2025 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что 06.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 150 000 руб., под 27 % годовых, с учетом дисконта 22 % годовых, сроком с 15.10.2024 по 06.09.2027.

17.11.2024 ИП ФИО2 исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в связи с чем на 23.04.2025 образовалась задолженность в размере 2 283 115,94 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 283 115,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 831 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, причины неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 06.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 150 000 руб., под 27 % годовых, с учетом предоставленного дисконта под 22 %, сроком с 15.10.2024 до 06.09.2027.

Кредитный договор подписан личной подписью ФИО2

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.11.2024.

Факт предоставления Банком заемных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на 23.04.2025, образовалась задолженность в размере 2 283 115,94 руб., из которых просроченные проценты – 144 843,39 руб., просроченный основной долг – 2 042 105,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 12 033,31 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 84 133,68 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств возврата суммы кредита, либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.09.2024 в размере 2 283 115,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 37 831 руб., что подтверждается платежным поручением № 478637 от 05.05.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выданный отделом ........ Дата, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 06.09.2024 в размере 2 283 115 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 831 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Варгас

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 31.07.2025.