Решение № 2-2198/2020 2-2198/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2198/2020

официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело № 2-2198/2020


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года <...>

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Московский кредитный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита). Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 728 492,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 842,46 руб.

В судебное заседание истец – ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил снизить начисленные проценты и пени.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 604 129,79 руб., с процентной ставкой 23 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 492,92 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 584 089,55 руб.; задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 419 677,79 руб.; задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 12 993,2 руб.; задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 206 200,25 руб.; задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 505 532,13 руб.; задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете - 0; задолженность по НСО - 0; неустойка по НСО – 0.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

Вместе с этим, суд приходит к выводу, что штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 206 200,25 руб., задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 505 532,13 руб. - явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежат снижению с применением ч. 1 ст. 333 ГК РФ до 5 000 руб. В большем размере штрафные неустойки взысканию с ответчика не подлежат, как несоразмерные и явно завышенные.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 16 842,46 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере, поскольку частичное удовлетворение иска обусловлено применением судом положений ч.1 ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Московский кредитный банк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Московский кредитный банк" задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 021 761руб. из которых: 584089,55руб. задолженность по просроченной ссуде, 419677,79руб. задолженность по процентам по срочной ссуде, 12993,2руб. задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде: штрафные неустойки в размере 5000руб., а также госпошлину в размере 16842,46руб.

В части взыскания штрафных неустоек в размере 706732 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2020 года

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>