Решение № 2-1197/2020 2-1197/2020~М-1075/2020 М-1075/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020

2-1197/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Э.Е.С.

с участием представителя истца А.Е.А., представителя ответчика Администрации Миллеровского района М.Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Ю.В. к Администрации Волошинского сельского поселения, Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец П.Ю.В. с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района, Администрации Волошинского сельского поселения, в котором просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный (путем возведения пристройки литер А1) жилой дом литер АА1а1а2, общей площадью 72.7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска было указано, что П.Ю.В. на праве собственности принадлежит жилой дом и хозяйственные постройки - на основании договоров купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: сл. Волошино, <адрес>. С целью улучшения жилищных условий к дому была пристроена пристройка литер А1 (кухня, жилая комната), находящаяся в пределах границ отведенного земельного участка с кадастровым номером №. Ранее общая площадь составляла 32,5 кв. м., в результате реконструкции общая площадь составляет 72, 7 кв.м.

Возведение пристройки производилось своими силами и за счетсобственных средств. Согласно Федерального закона № 191-ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ст. 8 п.4 получение разрешения, на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, не требуется.

Истец обратился в МУП «БТИ Миллеровского района» для изготовления технической документации, и ему выдали технический паспорт, а для постановки на кадастровый учет предложили в устной форме предоставить необходимые документы в соответствии с частью 8 статьи 41 Закона о кадастре, разрешение на строительство с проектной документацией с соответствующими параметрами объекта, либо решение суда о признании права собственности на жилой дом, площадь которого изменилась в результате реконструкции. Истец также обратился в архитектурный отдел Администрации Миллеровского района для выдачи разрешения на строительство, однако ему было отказано, поскольку не был соблюден ряд мероприятий, которые необходимо было выполнить до начала строительства, а строительство объекта было завершено без получен на это необходимых в силу закона согласований и разрешений, что является самовольной застройкой. Возведенный жилой дом не создает угроз их жизни или здоровью, что подтверждается результатами технического заключения о состоянии строительных конструкций индивидуального жилого дома, подготовленным ООО«Диара» ГИП ФИО8

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще. Интересы истца представляла по доверенности А.Е.А., которая поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Волошинского поселения явку представителя в судебное заседания не обеспечила. Согласно ходатайству, ответчик просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, а также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района ФИО1 исковые требования признала, о чем предоставила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представители ответчиков признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела, также ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписями в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности на самовольно реконструированный (путем возведения пристройки литер А1) жилой дом литер АА1а1а2, общей площадью 72.7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, за П.Ю.В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме составлено 15.09.2020