СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-892/2018 2А-892/2018 ~ М-766/2018 М-766/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-892/2018

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-892/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В.

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Младенова С.О.,

представителя административного истца - ОП №6 г. Саратова ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения срока судимости с момента вступления в силу решения суда, установив ему следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы территории города Саратова без разрешения ОВД по месту пребывания;

- обязать ФИО2 являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания - 2 раза в месяц по установленному графику.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 14 ноября 2001 года ФИО2 был осужден Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.06.2011 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

01.09.2017 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову.

25.09.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Кривозятеву М.Г. было назначено наказание в виде административного ареста на срок две суток.

05.10.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Кривозятеву М.Г. было назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, за

совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, совершил два административных правонарушения, за которые ему было назначено административное наказание.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора просил заявленные требования административного истца удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что 14 ноября 2001 года ФИО2 был осужден Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.06.2011 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

01.09.2017 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову.

25.09.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Кривозятеву М.Г. было назначено наказание в виде административного ареста на срок две суток.

05.10.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Кривозятеву М.Г. было назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершил два административных правонарушения, за которые ему было назначено административное наказание.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, что позволяет сделать вывод об удовлетворении требований истца в части установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения срока судимости, а именно до 10 июня 2019 года и об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок до 10 июня 2019 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории города Саратова без разрешения органов внутренних дел по месту пребывания;

- обязать ФИО2 являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - 2 раза в месяц по установленному графику.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва