Решение № 2-2950/2024 2-2950/2024~М-1249/2024 М-1249/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2950/2024

2-2950/2024

35RS0001-01-2024-001764-21


РЕШЕНИЕИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 10 июля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Устюговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС", обществу с ограниченной ответственностью "Танцующие Москва", индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

МОО "Общество защиты прав потребителей" обратилось в суд с указанным иском к ООО "МАРКЕТПЛЕЙС", мотивировав требования тем, что 09.12.2023 года Й. приобрел в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" видеокарту GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 4080 AERO OC (GV-N4080AERO OC-16GD) стоимостью 61 000 рублей.

13.12.2023 года Й. приобрел в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" видеокарту ASUS NVIDIA GeForce RTX 4080-016G-NOCTUA стоимостью 67 500 рублей и видеокарту ASUS NVIDIA ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming (ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming) стоимостью 67 500 рублей.

Цена товаров была оплачена истцом в полном объеме, товар имелся в наличии.

Ссылаясь на неисполнение продавцом обязанности по передаче товара, с учетом уточнения исковых требований и привлечения к участию в деле соответчиков ООО "Танцующие Москва" и индивидуального предпринимателя ФИО2, истец просит обязать надлежащего ответчика передать Й. видеокарту GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 4080 AERO OC (GV-N4080AERO OC-16GD) стоимостью 61 000 рублей, видеокарту ASUS NVIDIA GeForce RTX 4080-016G-NOCTUA стоимостью 67 500 рублей и видеокарту ASUS NVIDIA ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming (ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming) стоимостью 67 500 рублей в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с надлежащего ответчика судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда о передаче истцу видеокарты GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 4080 AERO OC (GV-N4080AERO OC-16GD) стоимостью 61 000 рублей, видеокарты ASUS NVIDIA GeForce RTX 4080-016G-NOCTUA стоимостью 67 500 рублей и видеокарты ASUS NVIDIA ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming (ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming) стоимостью 67 500 рублей по истечение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда, взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель МОО "Общество защиты прав потребителей" Ц. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным иске.

В судебном заседании представитель ООО "Танцующие Москва" У. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В судебное заседание представитель ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" не явился, извещен надлежаще, представлены письменные возражения.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.12.2023 года Й. приобрел в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" видеокарту GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 4080 AERO OC (GV-N4080AERO OC-16GD) стоимостью 61 000 рублей. Оплата осуществлена через приложение «Сбербанк Онлайн» в полном объеме, срок доставки установлен с 12.12.2023 по 13.12.2023.

13.12.2023 года Й. приобрел в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" видеокарту ASUS NVIDIA GeForce RTX 4080-016G-NOCTUA стоимостью 67 500 рублей и видеокарту ASUS NVIDIA ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming (ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming) стоимостью 67 500 рублей. Оплата осуществлена в полном объеме, срок доставки установлен 18.12.2023.

В установленный срок товар истцу не поступил, денежные средства возвращены, товар имеется в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС", но по более высокой цене.

По смыслу ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

Исходя из ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 названной статьи определено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 26,1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей", договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами (ч. 1).

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (ч. 2).

Как следует из материалов дела, торговой площадкой к ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" информация о фактическом отсутствии товара размещена не была, то есть товар имелся в наличии, оплата была произведена покупателем в полном объеме, таким образом, на продавце лежала обязанность передать покупателю товар по цене, указанной в информации о товаре, чего сделано не было.

При таких обстоятельствах суд находит требования о возложении обязанности по передаче товара по цене, существовавшей на момент заключении договора купли-продажи законными и обоснованными.

Принимая во внимание, что денежные средств за товар возвращены истцу, передача товара должна осуществляться после оплаты его истцом.

Надлежащим ответчиком суд считает в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС", поскольку именно указанным лицом размещено предложение о продаже товаров, именно указанному лицу произведена истцом оплата стоимости товара. То есть договор купли-продажи спорного товара заключен Й. именно в «ООО "МАРКЕТПЛЕЙС".

Оснований для удовлетворения исковых требований к ООО "Танцующие Москва" и индивидуальному предпринимателю ФИО2 при таких обстоятельствах не имеется.

Согласно части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

С учетом данных положений закона суд определяет подлежащую взысканию с ответчика неустойку в случае неисполнения решения суда в части обязанности по передаче товара в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда в размере по 200 рублей за каждый день просрочки.

Согласно статье 151, части 2 статьи 1099 ГК РФ, статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю в результате нарушения его имущественных прав, подлежит возмещению.

В связи с этим суд, учитывая обстоятельства и характер причиненного истцу имущественного вреда в результате нарушения прав потребителя, степень нравственных страданий истца, выразившихся в переживаниях, дискомфорте в результате наличия строительных недостатков квартиры, требования разумности и справедливости, удовлетворяет требования о возмещении морального вреда в размере 5 000 рублей.

Частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 2 500 рублей, из которых 1 750 рублей – в пользу Й., 1 750 рублей – в пользу общественной организации.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" передать ФИО1 видеокарту GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 4080 AERO OC (GV-N4080AERO OC-16GD) по цене 61 000 рублей, видеокарту ASUS NVIDIA GeForce RTX 4080-016G-NOCTUA по цене 67 500 рублей и видеокарту ASUS NVIDIA ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming (ROG-Strix-RTX4080-016G-Gaming) по цене 67 500 рублей в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения и оплаты ФИО1 стоимости указанного товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 1750 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" в пользу межрегиональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" штраф в сумме 1750 рублей.

В случае неисполнения решения суда в части возложения обязанности по передаче товара в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения и оплаты Й. стоимости указанного товара, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере по 200 рублей в день по день фактического исполнения решения суда в данной части.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС" государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2024 года.

Судья Н.В.Шульга