Решение № 2А-345/2018 2А-345/2018 ~ М-275/2018 М-275/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-345/2018

Дело №2а-345/2018


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7600 руб. 00 коп., пени за период с 05 ноября 2015 года по 21 декабря 2016 года в сумме 998 руб. 92 коп. В обоснование требований указано, что согласно сведений МРЭО ГИБДД на имя ответчика в 2015 году зарегистрировано транспортное средство: автомашина <данные изъяты> государственный номер №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога в установленный законом срок ответчиком не оплачена. Поскольку обязательство по уплате указанного налога ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговым органом были начислены пени в сумме 998 руб. 92 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В связи с тем, что в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Так, статьей 3 названного закона установлена налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33кВт до 147,1 кВт) - 50 руб. с каждой лошадиной силы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, по данным ОГИБДД МО МВД России «Шимский» на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: с 23 июля 2014 года по настоящее время автомашина <данные изъяты> государственный номер № мощность двигателя 152/111,8 л.с./кВт.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 3 Закона Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 7600 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога №82786388 от 04 сентября 2016 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, что подтверждается списком №190833 на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции 13 сентября 2016 года.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование №13639 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 22 декабря 2016 года со сроком уплаты до 14 февраля 2017 года, что подтверждается списком №70373 на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции 28 декабря 2016 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Солецкого судебного района Новгородской области от 31 октября 2017 года с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате недоимки по транспортному налогу за 2015 года в размере 7600 руб.00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 998 руб. 92 коп.

На основании заявления ФИО1 названный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Солецкого судебного района Новгородской области от 21 ноября 2017 года.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из представленной административным истцом копии заявления №3464 о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 года и пени следует, что данное заявление было подано на судебный участок №26 Солецкого района Новгородской области 07 июня 2017 года, то в установленный законом срок.

Данное административное исковое заявление подано административным истцом 10 апреля 2018 года, то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиями.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Из представленного расчета пени усматривается, что пени по транспортному налогу взыскиваются за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в сумме 50 руб. 67 коп. по требованию от 22 декабря 2016 года, а также за по требованию №3099 от 20 ноября 2016 года в сумме 948 руб. 25 коп., из них в сумме 890 руб. 42 коп. за период с 04 декабря 2015 года по 19 ноября 2016 года, в сумме 57 руб. 83 коп. за период с 05 ноября 2015 года по 03 декабря 2015 года.

На основании решения Солецкого районного суда Новгородской области от 12 января 2017 года с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 года в сумме 7250 руб. 00 коп., в том числе за 2013 год в сумме 1800 руб. 00 коп., за 2014 год в сумме 5450 руб. 00 коп., а также пени по транспортному налогу за период с 06 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года в сумме 164 руб. 12 коп., и с 02 октября 2015 года по 04 ноября 2015 года в сумме 67 руб. 79 коп.

Недоимка по транспортному налогу за предыдущие период была взыскана с ФИО1 на основании судебного решения, административным истцом представлены доказательства, с достоверностью подтверждающих соблюдение процедуры взыскания задолженности по налоговым платежам за иные налоговые периоды в установленные законом сроки.

Расчет задолженности по транспортному налогу, в том числе и в отношении пени, основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным, у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №2 по Новгородской области подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области задолженность по налогам в доход соответствующего бюджета в общей сумме 8598 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 7600 рублей 00 копеек (код бюджетной классификации 18210604012021000110, код ОКАТО (ОКТМО) 49655151), пени по транспортному налогу за период с 05 ноября 2015 года по 21 декабря 2016 года в сумме 998 рублей 92 копейки (код бюджетной классификации 18210604012022100110, код ОКАТО (ОКТМО) 49655151).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.Б. Буренкова

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.