Решение № 2-2235/2018 2-2235/2018~М-2134/2018 М-2134/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2235/2018

Дело № 2-2235/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре Батнасуновой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Элисты, ФИО2, ФИО3 о включении квартиры в состав наследственного имущества, признания права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Элисты, ФИО2, ФИО3 о включении квартиры в состав наследственной массы, и признания права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что 17 сентября 1991 года умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1980 года его семья проживала в квартире по адресу: <адрес>. Квартиру выдали отцу ФИО1 по месту его работы в ПМК-1. Однако до настоящего времени право собственности на квартиру не оформлено, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. В вышеуказанной квартире с ним проживали: ФИО4 - бабушка, ФИО5 – дедушка, ФИО2 – внук. ФИО5 и ФИО4 ранее были опекунами над внуками, которые остались без родительского попечения в 1991 году. 9 июня 2016 года умерла ФИО4 Полагает, что он фактически вступил в право наследования, так как оплачивает коммунальные услуги и проживает в данной квартире с момента рождения. ФИО2 и Киева Н.А. не возражают против вступления ФИО1 в права наследования, спора между родственниками нет. Отсутствие право собственности на квартиру препятствуют оформлению наследственных прав истца. Просит включить в состав наследственного имущества квартиру, общей площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, № года рождения, право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебное заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации г.Элисты, представитель Управления Росреестра РК в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ГУП «БТИ по РК» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО2, Киева Н.А. в судебное заседание не явились, в адресованных суду телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1, умерший 17 сентября 1991 года, является отцом истца ФИО1, а также сыном ФИО5. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии <...> от 30 декабря 1958 года, свидетельством о рождении ФИО1 серии <...> от 19 ноября 1984 года, свидетельством о смерти ФИО1 серии <...> от 17 сентября 1991 года.

Решением Исполкома Элистинского городского совета народных депутатов от 23 октября 1991 года № 1068 ФИО2 и ФИО4 разрешено оформить опекунство над несовершеннолетними внуками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 умер 16 марта 2004 года, о чем 17 марта 2004 года составлена запись акта о смерти № 218 (свидетельство о смерти серии <...> от 17 марта 2004 года). ФИО4 умерла 9 июня 2016 года, о чем 17 июня 2016 года составлена актовая запись о смерти № 445 (свидетельство о смерти серии <...>.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 № 77 от 17 июля 2018 года в архиве Первой Элистинской государственной нотариальной конторы хранится наследственное дело № 68/1992 к имуществу ФИО1, умершего 17 сентября 1991 года. В соответствии с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от 13 марта 1992 года, наследниками по закону в равных долях являются дети наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23 марта 1992 года по реестру № 1-1669, состоит из денежного вклада в Сберкассе № 101/028 в г. Элисте, по счету № 25687 на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии с техническим паспортом на помещение по состоянию на 9 июня 2014 года, составленными Филиалом ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия квартира по адресу: <адрес> (лит. №1, е) является жилой, ее общая площадь составляет 46,7 кв.м, жилая площадь–32,8 кв.м, присвоен инвентарный номер №

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 25 июля 2016 года за исх. № 301 инвентаризационная действительная стоимость основных и надворных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, в ценах 2013 года составляет 298 747 руб. Сведениями о регистрации права собственности филиал не располагает.

Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Калмыкия от 31 марта 2016 года № 08-0-1-66/6101/2016-370 следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Из ответа Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации города Элисты от 30 мая 2017 г. №658 следует, что в реестре муниципального имущества города Элисты отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – <адрес>

Из ответа Росимущества от 15 декабря 2016 г. № ДЛ-03-5-06\631 следует, что в реестре федерального имущества города Элисты отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 владел и пользовался квартирой на законных основаниях, в настоящее время истец несет бремя по содержанию указанной квартиры. ФИО2 и Киева Н.А. не возражают против вступления ФИО1 в права наследования.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит выводу об удовлетворении требований истца о включении квартиры в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и признании за наследником право собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Элисты, ФИО2, ФИО3 о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв. метров, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 17 сентября 1991 года в г.Элисте РК.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.З. Оляхинова.