Решение № 2-4506/2025 2-567/2026 2-567/2026(2-4506/2025;)~М-3714/2025 М-3714/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-4506/2025

Дело № 2-567/2026

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2025-005507-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственность «Континент -2000», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 25 июня 2024 года между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Континент -2000» заключен кредитный договор №, по которому ООО «Континент-2000» предоставлен кредит в размере 5000000руб. на срок 24 июня 2027 года, с уплатой 22,96% годовых за пользование кредитом. Кроме того, 17 июня 2022 года между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Континент -2000» заключен кредитный договор №, по которому ООО «Континент-2000» предоставлен кредит в размере 3000000руб. на срок до 15 августа 2025 года, с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ООО «Континент-2000» должен был производить в соответствии с графиком. В указанный в договоре срок ООО «Континент-2000» свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от 25 июня 2024 года и № от 17 июня 2022 года с ФИО1, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Заемщику и поручителю направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 14 августа 2025 года задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2024 года составила 3962149руб.10коп., из которых: основной долг 3816212руб.77коп., начисленные проценты за период с 27 июня 2024 года по 14 августа 2025 года в размере 141632руб.73коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17 июля 2025 года по 14 августа 2025 года в размере 2215руб.12коп., пени на просроченные проценты 2088руб.48коп.

По состоянию на 04 сентября 2025 года задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2022 года составила 3164385руб.89коп., из которых: основной долг 2992694руб.42коп., начисленные проценты за период с 16 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года в размере 86747руб.15коп., проценты исходя из п.4.2 кредитного договора в размере 82975руб.53коп., пени за период с 15 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года на просроченные проценты 3417руб.79коп.

Просят суд взыскать с ООО «Континент -2000», ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2024 года в размере 3816212руб.77коп. Взыскать с ООО «Континент -2000», ФИО1 солидарно по кредитному договору № от 25 июня 2024 года проценты за пользование кредитом с 15 августа 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Континент -2000», ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2022 года в размере 3164385руб.89коп. Взыскать с ООО «Континент -2000», ФИО1 солидарно уплаченную государственную пошлину в размере 92864руб. Расторгнуть кредитный договор №№ от 25 июня 2024 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечена ИФНС № по г.Москва, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК Барс» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель ответчика ООО «Континент -2000» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались по месту нахождения юридического лица: <...>, а также по адресу, указанному в иске: г.Москва, вн.тер.г. Мунициапальный округ Метрогородок, ул.Лосиноостровская, д.30А стр.15.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Континент -2000» является действующим юридическим лицом, адрес регистрации юридического лица: г.Москва, вн.тер.г. Мунициапальный округ Метрогородок, ул.Лосиноостровская, д.30А стр.15.

Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту регистрации и юридическому адресу ответчика ООО «Континент -2000» вернулись в суд «за истечением срока хранения».

Согласно ч.3 ст.54 ГК Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также отсутствия по этому адресу своего представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по данному адресу.

Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи судом не установлено.

Поскольку ООО «Континент -2000» по его юридическому адресу получение почтовой корреспонденции обеспечено не было, суд приходит к выводу, что риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на должнике, а не на обстоятельствах непреодолимой силы, в связи с чем, суд считает, что ООО «Континент -2000» извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и адресу указанному в кредитном договоре: г <адрес>.

Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Оренбургского районного Оренбургской области.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу жительства, регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 17 июня 2022 года между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Континент -2000» заключен кредитный договор (овердрафт) №, по которому ООО «Континент-2000» предоставлен кредит в размере 3000000руб. на срок до 15 августа 2025 года, с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с индивидуальными условиями договора кредита (овердрафт) (п.1-6 индивидуальных условий).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов, указанный в договоре. Кредитный договор сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что предельная сумма дебетового сальдо, в пределах которой кредитор предоставляет кредит, устанавливается кредитором в день подписания кредитного договора в размере 3000000руб. и затем пересчитывается в следующие даты 01.02,01.05,01.08,01.11, при этом лимит овердрафта устанавливается в размере 50% от среднемесячного кредитового оборота по расчетному счету заемщика, но не более 3000000руб.

Исходя из индивидуальных условий (приложение №1) (п.2), кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту.

Уведомлением, ПАО «АК Барс» Банк уведомил ООО «Континент -2000» об изменении процентной ставки с 18% на 23,00% с 29 мая 2025 года.

Кредитным договором, индивидуальными условиями кредита (приложение №1) (п.3) установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться через 60 календарных дней с момента осуществления кредитором соответствующего платежа.

Судом установлено, что 25 июня 2024 года между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Континент -2000» заключен кредитный договор №№, по которому ООО «Континент-2000» предоставлен кредит в размере 5000000руб. на срок 24 июня 2027 года, с уплатой 22,96% годовых за пользование кредитом.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (п.1-6 приложения №1).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов, в виде аннуитентных платежей. Индивидуальные условия кредитного договора (приложение №1), кредитный договор сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Исходя из индивидуальных условий (приложение №1) (п.2) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно графику платежей в размере 22,96% годовых.

Индивидуальными условиями (приложение №1) (п.10) установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами до 16 числа включительно каждого месяца (п.3-4 приложения №1).

Суд установил, что банк свои обязательства перед ООО «Континент -2000» по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиками.

Заключив кредитные договора, ООО «Континент -2000» согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом, принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 04 сентября и 14 августа 2025 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением ООО «Континент -2000» требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам и расчетом задолженности.

При этом, по кредитному договору № от 25 июня 2024 года (п.4.3) и кредитному договору № от 17 июня 2022 года (п.4.3) установлена в случае не надлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов а пользование кредитом кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом.

Согласно расчету, представленному банком, по кредитным договорам заемщик имеет не погашенную задолженность, в следующих размерах.

По состоянию на 14 августа 2025 года задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2024 года составила 3816212руб.77коп., из которых: основной долг 3816212руб.77коп., начисленные проценты за период с 27 июня 2024 года по 14 августа 2025 года в размере 141632руб.73коп., пени на просроченные проценты 2088руб.48коп.

По состоянию на 04 сентября 2025 года задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2022 года составила 3164385руб.89коп., из которых: основной долг 2992694руб.42коп., начисленные проценты за период с 16 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года в размере 86747руб.15коп., пени за период с 15 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года на просроченные проценты 3417руб.79коп.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку ответчик ООО «Континент -2000» условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № от 25 июня 2024 года (в силу ст.196 ГПК РФ) и взыскании денежных средств обоснованными.

Суд находит также обоснованными требования истца о взыскании процентов до даты вступления решения суда в законную силу и соответствующими требованиям действующего законодательства, поскольку согласно части 3 статьи 453 ГК Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и расторжении кредитного договора должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, установленные договором, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, поскольку до указанного момента он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

С ООО «Континент -2000» подлежат взысканию проценты за период с 15 августа марта 2025 года по дату вступления в законную силу решения суда от остатка основного долга по кредитному договору № от 25 июня 2024 года в размере 3816212руб.77коп., из расчета 22,96% годовых.

Согласно п. 4.2 кредитного договора № от 17 июня 2022 года в случае если срок, указанный в п.6 приложения №1 настоящего договора наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом предусмотренные п.2 приложения №1 к договору, начислению не подлежат. При этом, заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемых на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.6 кредитного договора № от 17 июня 2022 года установлено, что кредитный договор заключен на срок до 15 августа 2025 года.

Истцом представлен расчет процентов по кредитному договору № от 17 июня 2022 года исходя из п.4.2 кредитного договора, которые просят взыскать в размере 82975руб.53коп., предоставив расчет.

Указанный расчет судом проверен, арифметически верен, произведен с даты окончания срока действия договора за период с 6 августа 2025 года по 04 сентября 2025 года, из суммы 2992694руб.42 коп. (невозвращенная сумма кредита), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика ООО «Континент -2000».

Кроме того, по кредитному договору № от 25 июня 2024 года истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2215руб.12коп. за период с 17.07.2025 по 14.08.2025.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Таким образом, неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Таким образом, исходя из заявленных требований. Периода просрочки, размера задолженности по обязательствам по данному кредиту, с ответчика ООО «Континент-2000» подлежат взыскании проценты за период с 17 июля 2025 года по 14 августа 2025 года размере 2215руб.12коп.

Согласно кредитного договора № от 25 июня 2024 года (п.15 приложения №1) и кредитного договора № от 17 июня 2022 года (п.13 приложения №1), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрен договор поручительства.

В обеспечения исполнения указанных условий, с ответчиком ФИО1 заключены договора поручительства № от 17 июня 2022 года и №КФ-00785/2024 -02/01 от 25 июня 2024 года, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «Континент-2000» своих обязательств по кредитным договорам № от 25 июня 2024 года и № от 17 июня 2022 года. В договоре поручительства изложены основные условия кредитных договоров, срок его действия договоров, процентная ставка, ответственность в случае не исполнения кредитных договор заемщиком.

В соответствии с общими условиями договора поручительства, являющимися неотъемлемой частью договора, ответственность поручителя носит солидарный, акцессорный характер.

По правилам ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Ст. 323 ГК Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего поручительством.

Абзацем 1 ст. 361 ГК Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно пунктам 1-3 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По правилам пунктов 1 и 6 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Установлено, что договора поручительства подписаны поручителем ФИО1 лично, ознакомившись со всеми условиями договора, копия договора выдана поручителю ФИО1 С договорами поручительства и содержащимися в них условиями ответчик ФИО1 был ознакомлен в день их подписания, принял их, что подтверждается его подписью в договоре. Указанные договора поручительства ФИО1 не оспаривался.

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному долгу.

Таким образом, заключенные между АО «АК Барс» Банк и ФИО1 договора поручительства являются односторонне обязывающим, согласно условиям которого, ФИО1 обязался отвечать перед АО «АК Барс» Банк за неисполнение обязательств кредитным договорам заемщиком ООО «Континент-2000».

При таких обстоятельствах, займодавец вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю или одному из поручителей.

Учитывая, что по договорам поручительства № от 17 июня 2022 года и № от 25 июня 2024 года, ФИО1 принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ООО «Континент-2000», принятых перед АО «АК Барс» Банк по кредитным договорам № от 25 июня 2024 года и № от 17 июня 2022 года, срок поручительства установлен датой возврата кредита 15 февраля 2025 гожа и 24 июля 2027 года и на момент рассмотрения спора (установленный законом годичный срок предъявления требований по окончании договора) не истек, воля ФИО1 направленная на совершение сделки не оспаривалась, в связи с чем, сумма долга по кредитным договорам № от 25 июня 2024 года и № от 17 июня 2022 года подлежит взысканию с ответчиков ООО «Континент-2000» и ФИО1 солидарно, поскольку поручительство не обусловлено какими либо иными отношениями.

При этом, в целях чистоты вынесения решения судом проверена картотека арбитражных дел как в отношении, в том числе, наличие возбужденных арбитражных дел о банкротстве в отношении ООО «Континент-2000» и ФИО1, которые на момент вынесения решения 10 марта 2023 года отсутствуют.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 92864руб. Суд признает указанные расходы необходимыми для обращения в суд и взыскивает с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АК Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «Континент -2000», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25 июня 2024 года, заключенный между публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк и обществом с ограниченной ответственностью «Континент -2000».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Континент -2000» (ИНН <***>), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «АК Барс» Банк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2024 года в размере 3962149руб.10коп., из которых: основной долг 3816212руб.77коп., начисленные проценты за период с 27 июня 2024 года по 14 августа 2025 года в размере 141632руб.73коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июля 2025 года по 14 августа 2025 года в размере 2215руб.12коп., пени на просроченные проценты 2088руб.48коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Континент -2000» (ИНН <***>), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «АК Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом начиная с 15 августа 2025 года по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 22,96% годовых исходя из остатка суммы основного долга 3962149руб.10коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Континент -2000» (ИНН <***>), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «АК Барс» Банк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 17 июня 2022 года в размере 3164385руб.89коп., из которых: основной долг 2992694руб.42коп., начисленные проценты за период с 16 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года в размере 86747руб.15коп., проценты исходя из п.4.2 кредитного договора в размере 82975руб.53коп., пени за период с 15 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года на просроченные проценты 3417руб.79коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Континент -2000» (ИНН <***>), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «АК Барс» Банк (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 92864руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2026 года

Копия верна

Судья И.М. Чуваткина