Приговор № 1-501/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-501/2017

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Болдыревой М.Ф., представившей удостоверение № 644 и ордер № 237 от 05 июня 2017 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

А., назначенный на должность полицейского № взвода № роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> приказом врио начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским-водителем В., являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (с следующими изменениями и дополнениями) должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти, в период с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей в составе автопатруля № согласно постовой ведомости, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (с последующими изменениями и мнениями), должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес>, обязывающим обеспечивать охрану общественного порядка и общественную безопасность на своем маршруте патрулирования и прилегающей к нему территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения, предупреждению и пресечению преступлений и административных нарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, а также выявлять и раскрывать преступления, получив ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут сообщение от дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>, А. совместно с В. прибыли по указанному адресу и приступили к проверке обстоятельств нарушения общественного порядка, для чего проследовали в <адрес> указанного дома, от проживающей в которой ФИО2 поступило сообщение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 кинут ФИО3., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции А. по проверке сообщения ФИО2 о нарушении общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и морального вреда сотруднику полиции и желая их наступления, вооружился имевшимся в кухне ножом и, держа его в руке перед собой, направив клинок ножа в сторону потерпевшего, пошел к полицейскому ОБ ППСП УМВД России по <адрес> А. и попытался нанести ему удар указанным ножом в грудь, на что А., применив физическую силу, обезоружил и обездвижил его.

Своими действиями ФИО1 создал угрозу применения насилия в отношении А., которую последний в сложившейся ситуации воспринимал реально.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что согласен с предъявленным ему обвинением, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление (л.д. 46).

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 318 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учетах в БУЗ ВО «<адрес> психиатрическая больница» и БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания и установление испытательного срока, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: нож - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному данным государственным органом графику, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>