Решение № 2-2812/2019 2-2812/2019~М-688/2019 М-688/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2812/2019

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



дело № 2-2812/2019

P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 27 февраля 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 19.07.2014 между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 был заключен договор займа по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 511 % годовых (п.1.4 договора). Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и выплатить проценты за пользование займом 04.08.2014. (п.1.2. договора). Денежные средства в размере 15000 руб. получены заемщиком 19.07.2014, что подтверждается расходным кассовым ордером. 12.10.2015 ООО «Экспресс Деньги» приказом директора № 38 переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.02.2016, в соответствии с которым права требования по договору займа от 19.07.2014 перешли к ООО «Экспресс Коллекшн». Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 09.12.2016, в соответствии с которым требования по договору займа от 19.07.2014 переданы ФИО1. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено. Ответчик обязана оплатить истцу сумму основного долга в размере 15000 руб., проценты за пользование займом в размере 66990 руб., пени в размере 1688,42 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 19.07.2014 в размере 15000 руб. сумму основного долга по займу; 66990 руб. проценты за пользование займом за период с 20.07.2014 по 20.06.2015; 1688,42 руб. штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 21.08.2014 по 20.06.2015, проценты за пользование займом в размере 1,4 % в день от суммы займа, начиная с 21.06.2015 по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договора займа от 19.07.2014 по ключевой ставке ЦБ, начиная с 21.06.2015 по день фактического погашения суммы основного долга, расходы за нотариальное заверение доверенности и справки 150 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2710 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 19.07.2014 между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 15000 руб. на срок 16 дней, под 511 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок по 04.08.2014.

В соответствии с п. 6. договора займа возврат задолженности по договору производится путем уплаты единовременного платежа в размере 18360 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12 договора).

Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 693 от 19.07.2014.

Приказом директора № 38 от 12.10.2015 ООО «Экспресс Деньги» переименован в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

29.02.2016 между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований). 09.12.2016 между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с которыми к истцу, в числе прочего, перешли права требования к ФИО2 по договору от 19.07.2014.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2.3.6 договора займа от 19.07.2014 займодавец вправе осуществлять, полностью или частично, уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам без согласия заемщика, письменно уведомив об этом заемщика.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и в установленный договором срок не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

Согласно расчета истца, сумма задолженности составляет 83678,42 руб., в том числе 15000 руб. основного долга, 66990 руб. проценты за пользование займом, 1688,42 руб. пени.

Ответчиком при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Договором займа предусмотрено исполнение обязательства 04.08.2014.

Прерывание срока исковой давности по правилам ст.203 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку данных о внесении заемщиком платежей нет.

Исковое заявление направлено почтой в суд 21.01.2019, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, то есть по истечении трехлетнего периода срока исковой давности.

Поскольку истец просит взыскать задолженность, а ответчиком заявлено о пропуске исковой давности, который в силу ст.196 ГК РФ по данному иску установлен в три года, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Требования истца о взыскании процентов и пени удовлетворению не подлежат, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию, истек срок давности и по дополнительным требованиям.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, основания для возмещения судебных расходов, предусмотренные ст.98 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 19.07.2014 отказать.


Решение
может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Курганский городской суд.

Судья Харченко И.В.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)