Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020~М-905/2020 М-905/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1164/2020

Дело № 2-1164/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Сычевой Ю.Е.,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябинский Металлургический Комбинат» к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Челябинский Металлургический Комбинат» (далее по тексту ПАО «ЧМК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из ... без предоставления другого жилого помещения, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО «ЧМК» - ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.41), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, допросив в качестве свидетелей М., Ф., заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ЧМК» является юридическим лицом (л.д.7-17) и собственником ... на основании распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом №558-р от 15.10.1992г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21).

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения с правом занятия койко-место, расположенного по адресу: ... является ФИО2 на основании ордера №1 от 14.09.1999г. (л.д.24), что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.24 оборот).

Согласно справке №45/11 от 30.01.2020г. ФИО2 по картотеке личного состава ПАО «ЧМК» не числится (л.д.22).

Согласно акту от 03.02.2020г. ФИО2 не проживает в ... с 01.06.2005г.(л.д.23).

Согласно п.1 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 688 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ч. 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по договорам, в случае отказа освободить такие жилые помещения граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно статьи 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Допрошенные в качестве свидетелей М., Ф. суду пояснили, что в ... в г. Челябинске, ФИО2 не проживает, его личных вещей в общежитии нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является ПАО «Челябинский металлургический комбинат», договора найма специализированного жилого помещения, заключенный между истцом и ответчиком утратил силу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., в связи с чем, с ответчика надлежит взысканию в пользу ПАО «ЧМК» государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челябинский Металлургический Комбинат» удовлетворить.

Выселить ФИО2 ( хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) из ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 ( хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), в пользу публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (ИНН <***>, дата регистрации 16.07.2002г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1164/2020, т. 1, л.д.

УИД 74RS0005-01-2020-001180-37