Постановление № 1-132/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-132/2024

УИД 61RS0025-01-2024-000983-54

Дело №1-132/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2024г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Весёловского района Ростовской области: Шелестова С.В.

защитника - адвоката: Ксендзова С.В., предоставившего ордер №№ от 10.07.2024г.

при секретаре: Кузьменко Е.В.

потерпевшей: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в том, что он 26.05.2024, примерно в 06 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре домовладения Потерпевший №1, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, взял в руку стеклянную бутылку объемом 0,5 л., используемую в качестве оружия и нанес один удар ею по пальцам левой ноги Потерпевший №1, причинив тем самым повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней и ногтевой фаланги пятого пальца левой стопы, который квалифицируется, как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В начальной стадии судебного разбирательства от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимым, к которому претензий не имеется и, который, причиненный вред загладил.

Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1, в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25 УПК РФ, а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ.

ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, вред загладил перед потерпевшим и последнему этого достаточно, они примирились.

Препятствий для прекращения дела в отношении подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: осколки стеклянной бутылки, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: