Постановление № 5-342/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Поступил в суд 30.05.2020 года по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участников дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. В соответствии с ФЗ № «О полиции » от ДД.ММ.ГГГГ Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении административного регламента, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес> нарушении п.4.3 требования приложения № к техническому регламенту таможенного союза безопасности колесных транспортных средств ТРТС от 08-2011, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившиеся в управлении транспортным средством «Фольксваген Тупрег», государственный регистрационный знак №, светопропускание с лобовика и передних боковых стекол, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - рапортом сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая на маршруте в составе экипажа «Восток» 898 в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Фольксваген Туарег», г/н №, под управлением водителя ФИО1. На указанном автомобиле были установлены передние боковые стекла (лобовое) покрытые тонировочной пленкой, светопропускаемость которых не соответствует требованию п.4.3 Приложения № ТР№ составляет 15 % измеряемого прибором Тоник № поверка № до ДД.ММ.ГГГГ. При проверки по информационным базам ГИБДД было установлено, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годы был составлен административный материал по ст. 12.5.3 КоАП РФ и требование о прекращении правонарушения на этом же автомобиле. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 12.5.3 КоАП РФ. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 в п/п «Оловозаводской» для дальнейшего разбирательства; -копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данное правонарушение подлежит исполнению в течении одних суток; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут. В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции обязаны устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с п.5 той же статьи сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает признание вины, молодой возраст. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, его материального положения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный арест прекратить. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Получатель платежа: № счета 40№, получатель УФК ГУ МВД по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>; БИК 045004001; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>. Судья (подпись) А.В. Сабельфельд Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 |