Решение № 2-5299/2025 2-5299/2025~М-3723/2025 М-3723/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-5299/2025

УИД 16RS0...-06

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

непубличное акционерное общество "Профессиональная коллекторская организация" обратилось в суд с исковым заявлением к Д.И. ФИО1 о взыскании задолженности в размере 66 700 рублей, судебных расходов в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что, ... между ООО "Денежная Крепость МКК" и ФИО1 Д.И. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Кредитора возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ... ООО "Денежная Крепость МКК" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро", что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из Приложения N1 к договору уступки прав (требований). ... непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро", сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность составляет 66 700 рублей., в том числе: 29000 руб. 00 коп. - основной долг, 35916 руб. 50 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, 1783 руб. 50 коп. - штрафные санкции. Должник с даты приобретения истцом прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в пределах сроков исковой давности в размере 29000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами - 35916 руб. 50 коп., штрафы -1783 руб. 50 коп, итого - 66700 рублей 35 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца непубличного акционерного общества "Профессиональная коллекторская организация" в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ООО "Денежная Крепость МКК" и ФИО1 Д.И. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 29000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты – 0,8% в день за пользование кредитом в срок до ....

ООО "Денежная Крепость МКК" исполнило свои обязательства по предоставлению кредита.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что платежи по кредиту производились заемщиком нерегулярно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по данному договору.

Согласно расчетам истца задолженность составляет 66 700 рублей., в том числе: 29000 руб. 00 коп. - основной долг, 35916 руб. 50 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, 1783 руб. 50 коп. - штрафные санкции.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора.

... ООО "Денежная Крепость МКК" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро", что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из Приложения N1 к договору уступки прав (требований).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Взыскатель направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, которое осталось без исполнения. При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит истцу в силу заключенного договора об уступке прав (требований).

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ о взыскании с ФИО1 Д.И. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств ее уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 66 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...