Определение № 2-3554/2017 2-3554/2017~М-3373/2017 М-3373/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3554/2017

Дело 2-3554/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года. г. Казань.

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный номер №, под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО3 Автогражданская ответственность водителя ФИО3 в момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». При обращении в данную страховую компанию, страховое возмещение выплачено не было. В связи с этим истец обратился за оценкой ущерба к независимому оценщику. В соответствии с заключением эксперта ООО «Магистрат» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет, с учетом износа т/с, 78935,91 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 78935,91 руб., в возврат услуг оценщика 15000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., в возврат услуг представителя 15000 руб., а также штраф в размере 50% от сумм, взысканных в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить данный иск без рассмотрения, поскольку в производстве <адрес> имеется гражданское дело № по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, содержащее те же самые требования, которые заявлены в рамках настоящего иска.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Поскольку в производстве Приволжского районного суда г. Казани имеется возбужденное ранее дело по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд пришел к выводу о необходимости оставить иск ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.