Решение № 2-376/2021 2-376/2021~М-41/2021 М-41/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-376/2021




Дело № 2-376/2021 ......

УИД ......


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.О.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя Шаронова В.Ф.,

помощника прокурора Клубковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимир гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим К.Н.,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим К.Н. (л.д.119-120). В обоснование заявления указала, что является женой К.Н., который 26.12.2015 ушел из дома и не вернулся. С этого времени о судьбе мужа ФИО1 ничего не известно. Принятыми мерами розыска местонахождение К.Н. не установлено.

Указала, что признание К.Н. необходимо для принятия наследства, расторжения брака, а также уведомления сторон в гражданско-правовых договорах, заключенных К.Н., о признании его умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель адвокат - Шаронов В.Ф., действующий на основании ордера №... от ... (л.д.39), полностью поддержали заявленные требования. ФИО1 дополнительно пояснила, что состояла с К.Н. в зарегистрированном браке с 2006 года. Совместно с К.Н. и дочерью К. проживали по адресу: ......, вели общее хозяйство. Является индивидуальным предпринимателем. К.Н. помогал ей ...... вести торговлю. 26.12.2015 К.Н. ушел из дома и не вернулся. С указанной даты до настоящего времени сведений о местонахождении К.Н. не имеется. Заявитель 02.01.2016 обратилась с заявлением об исчезновении мужа к участковому инспектору. Поиски К.Н. результатов не принесли.

Заинтересованное лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», привлеченное к участию в деле определением суда от ... (л.д.40), будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.159), в суд представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил. Ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д.139).

Выслушав заявителя, свидетелей, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным объявить К.Н. умершим, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно п.п.1, 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что К.Н., ... года рождения, и ФИО1, ... года рождения, являются супругами с 2006 года (л.д.11).

С 06.06.2012 ФИО2 и К. зарегистрированы по адресу: ...... (л.д. 13).

26.12.2015 К.Н. ушел из дома и не вернулся.

12.01.2016 в отношении К.Н., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ......, ...... было заведено розыскное дело №.... С целью установления местонахождения К.Н. ...... проводились различные оперативно-розыскные мероприятия. К.Н. был проверен по всем учетам УМВД России по Владимирской области. Наводились справки в ЗАГСах, налоговых органах, банковских учреждениях и иных учреждениях. К.Н. на постоянной основе проверялся по учетам неопознанных трупов. Личный состав УМВД России по Владимирской области и иных субъектов РФ ориентирован на установление его местонахождения. До настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено. 29.01.2021 розыскное дело в отношении К.Н. было прекращено по истечении срока давности (л.д.61).

Согласно справке, выданной управляющей организацией ООО «МУПЖРЭП» от 12.10.2020 К.Н. зарегистрирован с ... по настоящее время по адресу: ...... (л.д.13). Также указанная информация подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области (л.д.24). Сведения о регистрации по месту пребывания (временной регистрации) на территории Владимирской области Буга К.Н. отсутствуют (л.д.166).

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области, полученному по запросу суда (л.д.29), запись акта о смерти по 21.01.2021 на К.Н., ... года рождения, в архиве органа ЗАГС г. Владимира не обнаружена.

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России ...... (л.д.168, 171) сведения о доходах К.Н., ... года рождения, отсутствуют.

Согласно сведениям, полученным от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.64), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии прав на недвижимое имущество К.Н. (л.д.63).

Согласно ответу УМВД России по г. Владимиру сведения о привлечении К.Н. к административной ответственности в период с 2015 г. по настоящее время отсутствуют (л.д. 136).

Судом также направлялись запросы в медицинские учреждения (л.д.36, 38, 127, 128, 144, 152), на которые предоставлены ответы, что информацией об обращении К.Н. за медицинской помощью не располагают.

Согласно ответу Управления пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) (л.д.129-130), К.Н. по состоянию на 01.03.2021 не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Факт отсутствия сведений о К.Н. по месту его жительства, работы в течение пяти лет подтвердили в судебном заседании свидетели – К. – дочь ФИО1 (свидетельство о рождении серии ...... №... от ...), Б. – соседка по месту жительства, А., А., знающие ФИО2 по месту работы.

Учитывая сведения, полученные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о К.Н. в месте его жительства в течение пяти лет с декабря 2015 года. Руководствуясь приведенными выше нормами права, у суда имеются основания объявить умершим К.Н., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: .......

При этом суд полагает, что днем смерти К.Н. необходимо считать день вступления решения в законную силу, поскольку обстоятельств, позволяющих с достоверностью предполагать его гибель от определенного несчастного случая или обстоятельств, угрожавших смертью или дающих такое основание, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 276-280, 193-199 ГПК РФ,

решил:


Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Объявить К.Н., ... года рождения, уроженца ......, умершим.

Днём смерти К.Н. считать день вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021 года.

Председательствующий судья подпись Е.А. Пруцкова

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пруцкова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)