Решение № 2-773/2020 2-773/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-773/2020

Дело № 2-773/2020 УИД 76RS0014-01-2020-000094-52 изг. 10.03.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Ярославской области «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению Ярославской области «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе» ( ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» о признании незаконным и отмене приказа № 02-05/44 от 10.12.2019 о привлечении дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он работает в ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» в должности <данные изъяты>. Приказом ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение п.п. 2.8, 2.9 должностной инструкции <данные изъяты>, п. 4.2 трудового договора. С приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности истец не согласен, указывает на то, что его вина в совершении дисциплинарного проступка отсутствовала, действиями ответчика по незаконному привлечению к дисциплинарной ответственности ему причинены нравственные страдания.

Истица просит признать незаконным и отменить приказ ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 о привлечении дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Димитрова О.В. исковые требования поддержали частично, пояснив, что приказ ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 отменен ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем исковые требования в части отмены приказа ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 истец не поддерживает. Действиями ответчика по незаконному привлечению к дисциплинарной ответственности истцу причинены нравственные страдания. Указывают на то, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности свидетельствуют о совершении ответчиком действий, направленных на понуждение к увольнению. Вследствие аналогичных действий, направленных на понуждение к увольнению, заявления об увольнении по собственному желанию подали ряд сотрудников ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе». Кроме того, ответчик предъявлял истцу замечания по поводу организации тренировочного процесса, отказывал во включении процесса восстановления воспитанников в тренировочный процесс. Истец испытывал переживания по поводу сложившейся в ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» ситуации, вследствие чего ухудшилось состояние его здоровья, он проходил стационарное лечение по поводу <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал частично, указывая на то, что приказом ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе»№ 02-05/10 от 07.02.2020 приказ ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде замечания отменен, заявленный истцом размер компенсации морального вреда является завышенным, не соответствует степени понесенных истцом нравственных страданий, сведениям о личности истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 работает в ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» в должности <данные изъяты>.

Приказом ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение п.п. 2.8, 2.9 должностной инструкции <данные изъяты>, п. 4.2 трудового договора, выразившееся в невыполнении тренировочной нагрузки, несоблюдении наполняемости групп, несоответствии расписания тренировочных занятий фактическому времени проведения занятий.

Приказом ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе»№ 02-05/10 от 07.02.2020 приказ ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде замечания отменен.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации и трудовую дисциплину.

В силу ст. 189 ТК РФ дисциплина труда - обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания марка автомобиля: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.

В силу положений ст. 193 ТК РФ бремя доказывания законности вынесенного приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности возложено на работодателя.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в целях соблюдения конфиденциальности университет не намерен предоставлять доказательства, обосновывающие законности привлечения истицы к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суд полагает, что законность и обоснованность оспариваемого приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 02-05/44 от 10.12.2019 года ответчиком не доказана.

Вместе с тем, принимая во внимание, что приказ № 02-05/44 от 10.12.2019 года о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде замечания отменен по инициативе работодателя, замечание работнику снято, и ФИО1 считается работником, не имеющим дисциплинарного взыскания, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным и отмены приказа ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе» № 02-05/44 от 10.12.2019 о привлечении дисциплинарной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ вред, причиненный работнику нарушением его трудовых прав, подлежит возмещению работодателем. Истец испытывал нравственные страдания в связи с нарушением его трудовых прав, необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности. Данный факт очевиден, в каком-либо дополнительном подтверждении не нуждается. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом сведений о личности истца, степени его нравственных страданий, вида примененного в отношении истца дисциплинарного взыскания, периода нарушения его прав в 2 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание, что доказательства наличия причинной связи между ухудшением состояния здоровья истца и изданием ответчиком оспариваемого приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, в материалы дела не представлено.

Также суд принимает во внимание данные истцом пояснения о том, что он испытывал нравственные страдания в связи с оказываемым работодателем давлением на иных сотрудников ГУ ЯО «СШОР по спортивной борьбе», то есть по поводу имевшихся, по мнению истца, нарушений трудовых прав иных лиц, что в силу положений ст. 237 ТК РФ основанием для взыскания в пользы истца компенсации морального вреда не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Ярославской области «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Ярославской области «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Взыскать с Государственного учреждения Ярославской области «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева