Постановление № 5-14/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

№ 5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 15 марта 2017 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В. при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении

гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2017 года в 08 час 45 мин ФИО1 находился по адресу: Российская Федерация, <адрес> нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 27 ноября 2016 года через КПП «Троицк-авто» с частной целью, на миграционный учет не вставал. В период пребывания в России не работал, не оформлял разрешение на работу, патент. По истечении 25 февраля 2017 года срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул и с 26 февраля 2017 года находится на территории Российской Федерации не законно.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал и пояснил, что в Россию приехал в ноябре 2016 года с частной целью. По прибытии в Россию на миграционный учет не вставал, не работал, разрешение на работу, патент не оформлял. Жил у друга в <адрес>, помогал ему по хозяйству. Никаких целей связанных с поддержанием семейных отношений, трудоустройстве на высококвалифицированную работу или для получения медицинской помощи в России у него нет. Не знал, что с 26 февраля 2017 года закончился срок его пребывания на территории Российской Федерации. В России своего жилья, постоянного места жительства не имеет. Его родственники являются гражданами <данные изъяты>, из родственников - граждан России наиболее близкие тетя и двоюродные братья, которые живут в <адрес>

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); рапортом инспектора по особым поручениям ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Е.М.К. об обнаружении признаков административного правонарушения (л. д. 3); письменными объяснениями ФИО1 (л. д. 4); копией удостоверения личности гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 (л. д. 5); копией миграционной карты ФИО1 (л.д.6), информацией ЦБД учёта иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1 (л. д. 7-8).

Таким образом, установлено, что ФИО1 виновен в совершении вышеизложенного административного правонарушения, его действия верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

Назначая наказание, судья учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено.

Факт того, что ФИО1 имеет родственников - тетю и двоюродных братьев - граждан России не может повлиять на принимаемое наказание в виде выдворения. Исходя из того, что он не знает места жительства родственников, в Россию приезжал в гости к другу, суд полагает, что данные семейные связи не настолько прочны, и не могут повлиять на неприменение обязательного наказания в виде выдворения.

С учетом наличия возможности к самостоятельному выезду из Российской Федерации, о чем указал сам ФИО1, суд определяет вид выдворения - через самостоятельный контролируемый выезд за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, вырученные от уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990067903592

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Черетских