Постановление № 1-72/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-72/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павловск "29" апреля 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

гос.обвинителя–старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Зубанова В.Н.,

потерпевшей <ФИО>1,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2019г. примерно в 19 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, расположенном рядом с домом № 9 по ул. Строительной г. Павловск Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем «GEELY EMGRAND (FE-1)» государственный регистрационный знак <№>, при выезде со второстепенной автодороги в нарушение требований п. 8.6, 13.9 Правил дорожного движения РФ дорожного знака 2.4 приложения № 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», не убедился в безопасности выполнения маневра поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу «OMAKS JJ150T-4» без регистрационного знака под управлением <ФИО>2, приближающемуся по главной дороге слева и пользующемуся преимуществом, стал осуществлять маневр поворота налево, выехал при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, и отделенную горизонтальной дорожной разметкой 1.1. приложения № 2 ПДД РФ, движение по которой запрещено, чем создал опасность для движения мотоциклу «OMAKS JJ150T-4» без регистрационного знака, и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «OMAKS JJ150T-4» без регистрационного знака <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов).

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>1 просит дело в отношении ФИО1 прекратить, так как подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к ФИО1 она не имеет, и они примирились.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон.

В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей, по материалам дела характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшей), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «GEELY EMGRAND (FE-1) г.р.з <№>, хранящийся на стоянке ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...> «в», передать для пользования и распоряжения ФИО1

- мотоцикл «OMAKS JJ150T-4» без регистрационного знака - хранящийся на стоянке ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...> «в», передать для пользования и распоряжения <ФИО>2

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей <ФИО>1, прокурору Павловского района.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В. Шафоростов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ