Решение № 2А-668/2025 2А-668/2025~М-189/2025 М-189/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-668/2025




Дело № 2а-668/2025

УИД 03RS0015-01-2025-000371-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Салават 05 марта 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Максименко Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя администрации городского округа г. Салават по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в госсобственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. В обоснование иска указывает, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2024 года по делу №2а-979/2024 частично удовлетворены его исковые требования. Постановлено: «Признать незаконным ответ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №М04ТО-05.57-Исх/1521-Г от 15 ноября 2023 года об отказе ФИО3 в предварительном согласовании предоставления в аренду и утверждении схемы расположения земельного участка с условным номером ... площадью 1207 кв.м. для ведения огородничества. Возложить на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявление ФИО3 о предоставления в аренду и утверждении схемы расположения земельного участка за вх. № 502478 от 16 октября 2023 года, в порядке и сроки, установленные действующим законодательством». Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2024 года решение Салаватского городского суда по Республике Башкортостан от 15 мая 2024 года оставлено без изменения, жалобы административного истца, административного ответчика без удовлетворения. Согласно письму М04ТО-05-57-Исх/1409-Г от 28 октября 2024 года ответчик при повторном рассмотрении его заявления вновь отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения огородничества, в связи с тем, что постановлением Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан от 1 ноября 2023 года №2139-п «Об утверждении проекта межевания территории кадастрового квартала ... городского округа города Салават Республики Башкортостан» утвержден проект межевания территории, которому образуемый земельный участок не соответствует. В иске указывается, что постановление главы Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан от 1 ноября 2023 года №2139-п, на который сослался ответчик, не может быть учтен при разрешении настоящего спора, поскольку издан после возникновения правоотношений с участием административного истца, то есть 16 октября 2023 года и свидетельствуют о неисполнении вступившего в законную силу решения суда от 15 мая 2024 года.

Административный истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлено, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель административного ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Администрации ГО г.Салават по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать по доводам изложенным в письменном отзыве, приобщенный к делу.

Привлеченные к участию в деле определениями суда заинтересованные лица отдел архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, отдел строительства, транспорта и связи Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, и.о. начальника Отдела по г. Салавату Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего административного дела в отсутствии указанных лиц.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, административное дело №2а-979/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 указанной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда от 15 мая 2024г. по делу №2а-979/2024 ответ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № М04ТО-05.57-Исх-1521-Г от 15 ноября 2023 года об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка с условным номером ... площадью 1207 кв.м. для ведения огородничества признан незаконным, на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 от 16 октября 2023 года № 502478 о предоставлении в аренду и утверждении схемы расположения земельного участка в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2024 года решение Салаватского городского суда по Республике Башкортостан от 15 мая 2024 года оставлено без изменения, жалобы административного истца, административного ответчика без удовлетворения.

Письмом №М04ТО-05.57-Исх/1409-Г от 28 октября 2024 года административный ответчик повторно отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям того, что в соответствии с постановлением главы Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан от 1 ноября 2023 года №2139-п «Об утверждении проекта межевания территории кадастрового квартала 02:59:070405 городского округа города Салават Республики Башкортостан» утвержден проект межевания территории которому образуемый земельный участок не соответствует. Кроме того, на основаниипп.1 п.16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату и требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с п. 12 ст. 1.10 Земельного кодекса Российской Федерации. В предоставленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории не указана надпись кадастрового квартала. В предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным номером ... в аренду для ведения огородничества отказано, на основании п.п. 1 п. 8 ст. 39.15, п.п. 1,3 и 5 п. 16 ст. 11.10 и п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пп. 1 п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. Земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 16 ст.11.10 настоящего Кодекса.

На основании пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам.

В соответствии с пп. 5 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами, является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Согласно статье 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилые зоны предназначены для застройки многоквартирными многоэтажными жилыми домами, жилыми домами малой и средней этажности индивидуальными жилыми домами с приусадебными земельными участками. В жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, промышленных, коммунальных и складских объектов, для которых не требуется установление санитарно-защитных зон и деятельность которых не оказывает вредное воздействие на окружающую среду (шум, вибрация, магнитные поля, радиационное воздействие, загрязнение почв, воздуха, воды и иные вредные воздействия). Соответственно образование участка конкретно в целях только ведения огородничества не соответствует рациональному использованию земель в указанной территориальной зоне (пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации),

В силу ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации видами – документации по планировке территории являются проект планировки территории и проект межевания территории.

Проверяя законность оспариваемого ответа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, суд исходит из следующего.

В силу пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В соответствии с п. 12 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Росреестра от 19.04.2022 № П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе» утверждены форма схемы расположения земельного участка и требования к ее подготовке.

В соответствии с пунктом 4 приказа Росреестра от 19.04.2022 № П/0148 схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений Единого государственного реестра недвижимости об определенной территории (кадастрового плана территории). При подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения: утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Согласно абзацу 5 пункта 6 приказа Росреестра от 19 апреля 2022 года № П/0148 в схеме расположения земельного участка приводятся изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация).

Как следует из ответа отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 10 октября 2024 года № 240902 к приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане отсутствует кадастровый номер кадастрового плана. В схеме расположения земельного участка площадью 1207 кв.м не указан кадастровый номер кадастрового квартала 02:59:070405. Вместо него указан условный номер земельного участка ....

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению Администрации городского округа город - Салават Республики Башкортостан от 01.11.2023г. №2139-п «Об утверждении проекта межевания территории кадастрового квартала 02:59:070405 городского округа города Салават Республики Башкортостан» на территорию кадастрового квартала 02:59:070405 городского округа город Салават Республики Башкортостан утвержден проект планировки и проект межевания территории.

Пунктом 2 статьи 1, частью 1 статьи 9, статьей 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что территориальное планирование является долгосрочным планированием развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения. Территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Реализация документов территориального планирования осуществляется путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования, к которым относятся проект планировки территории и проект межевания территории (пункт 1 части 1 статьи 26, части 1, 4 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Исходя из статьи 42 ГрК РФ проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию.

Основная часть проекта планировки территории согласно подпункту "б" пункта 1 части 3 статьи 42 ГрК РФ включает в том числе чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются границы существующих и планируемых элементов планировочной структуры.

В текстовую часть проекта межевания территории подлежат включению перечень и сведения о площади образуемых земельных участков, в том числе возможные способы их образования (пункт 1 части 5 статьи 43 ГрК РФ).

Согласно пункту 1 части 6 статьи 43 ГрК РФ на чертежах межевания территории отображаются границы планируемых (в случае, если подготовка проекта межевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории) и существующих элементов планировочной структуры.

Согласно пункту 4 части 6 статьи 43 ГрК РФ на чертежах межевания территории также отображаются границы образуемых и (или) изменяемых земельных участков, условные номера образуемых земельных участков, в том числе в отношении которых предполагаются их резервирование и (или) изъятие для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе, в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Из пояснительной записки следует, что подготовка проекта межевания территории осуществляется с целью нормализации и уточнения границ существующих земельных участков, а также земельных участков, предназначенных для объектов образовательной и социально-культурной деятельности, путем образования земельных участков из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности и определения места положения границ образуемых участков с условными номерами: :ЗУ1, :ЗУ2, :ЗУ3, :ЗУ4, :ЗУ5.

В выписке из градостроительного регламента № 02 от 07 февраля 2025 года указывается, что согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки, утвержденных решением Совета городского округа города Салават Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года № 49/485 (в редакции решения Совета городского округа города Салават Республики Башкортостан от 11 апреля 2024 года №5-43/497), образуемый земельный участок с условным номером ... расположен в зоне для застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами высотой 1-3 этажа с участками при доме (квартире) Ж-1А.

В соответствии с проектом планировки и межевания кадастрового квартала 02:59:070405 городского округа город Салават Республики Башкортостан Республики Башкортостан, утвержденным постановлением Администрации городского округа город - Салават Республики Башкортостан от 1 ноября 2023 года №2139-п, испрашиваемый земельный участок находится в границах образуемого земельного участка, что подтверждается представленными доказательствами и не опровергнуто стороной истца.

При исследовании графического изображения проекта планировки и межевания территории кадастрового квартала 02:59:070405, утвержденного постановлением главы Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан от 1 ноября 2023 года №2139-п следует, что испрашиваемый земельный участок с условным номером 02:59:070405 площадью 1207 кв.м. расположен в границах территории кадастрового квартала 02:59:070405, включенный в утвержденный проект межевания. В указанной зоне образование земельных участков с видом разрешенного использования «ведение огородничества» проектом планировки и межевания не предусмотрены.

Так, в соответствии со статьей 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Видами документации по планировке территории являются проект планировки территории и проект межевания территории.

Подпунктами 1, 7 ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что подготовка документации по планировке территории в целях размещения объекта капитального строительства является обязательной при необходимости изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в связи с размещением объекта капитального строительства федерального, регионального или местного значения (1); планируется осуществление комплексного развития территории (7).

Порядок внесения изменений в документацию по планировке территории, порядок отмены такой документации или ее отдельных частей, порядок признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению устанавливаются Градостроительным кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 20 статьи 45).

Довод истца о том, что обращение административного истца повторно должно быть рассмотрено на условиях нормативного акта, действовавшего в день его обращения 16 октября 2023 года, несостоятелен.

В силу части 5 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Поскольку решение об отказе ФИО3 в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка для огородничества принято административным ответчиком в октябре 2024 года, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению правовые нормы, действовавшие по состоянию на день принятия оспариваемого решения.

Ссылка стороны истца на определения Верховного Суда Российской Федерации №397-ЭС21-11714 по делу №А56-38382/2020 от 28 декабря 2021 года не свидетельствует о незаконности оспариваемого отказа, поскольку позиция суда в рамках указанного дела основана на иных фактических обстоятельствах спора.

Доводы о том, что оспариваемый отказ свидетельствуют о неисполнении вступившего в законную силу решения Салаватского городского суда от 15 мая 2024 года по делу №2а-979/2024 судом отклоняются, поскольку указанным решением административные исковые требования ФИО3 в части обязания Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан утвердить схему расположения земельного участка с условным номером общей площадью 1207 кв.м для ведения огородничества, имеющего координаты характерных точек границ н1 – (данные изъяты) оставлены без удовлетворения.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Административным истцом не указано в административном исковом заявлении какие права нарушены административным ответчиком при отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду испрашиваемого земельного участка.

При таких обстоятельствах, решение №М04ТО-05.57-Исх/1409-Г от 28 октября 2024 года об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду испрашиваемого ФИО3 земельного участка является законным, обоснованным и не нарушающим права административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка с условным номером ... площадью 1207 кв.м. для ведения огородничества, содержащееся в письме №М04ТО-05.57-Исх/1409-Г от 28 октября 2024 года отдела по г.Салавату Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан; обязании министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан утвердить схему расположения земельного участка с условным номером (данные изъяты) обязании министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить ФИО3 в аренду земельный участок условным номером ... площадью 1207 кв.м. для ведения огородничества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись А.И. Фатхлисламова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 г.

Верно. Судья А.И. Фатхлисламова

Решение не вступило в законную силу

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-668/2025 Салаватского городского суда РБ.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа г. Салават РБ (подробнее)
И.о. Начальника Отдела по г. Салавату Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений по РБ в г. Салават-А.М. Герасимова (подробнее)
Отдел архитектуры и градостроительства Администрации городского окоруга г. Салават (подробнее)
Отдел строительства, транспорта и связи Администрации ГО г. Салават (подробнее)

Судьи дела:

Фатхлисламова Айгуль Илгизовна (судья) (подробнее)