Решение № 2-361/2026 2-361/2026~М-120/2026 М-120/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-361/2026

Дело № 2-361/2026

56RS0019-01-2026-000287-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Комаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдабергеновой Б.З.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ОСФР по Оренбургской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2026 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, обязании включить в льготный педагогический стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской области), в котором просила:

- признать решение ОСФР по Оренбургской области незаконным в части отказа во включении в льготный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. (02 года 09 месяцев 06 дней) в должности <данные изъяты> в Энбекшинской основной общеобразовательной школе, периода с ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 0 месяцев 03 дня) в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска»;

- обязать ОСФР по Оренбургской области включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. (02 года 09 месяцев 06 дней) в должности <данные изъяты> в Энбекшинской основной общеобразовательной школе, с ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 0 месяцев 03 дня) в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска»;

- взыскать с ОСФР по Оренбургской области судебные расходы, связанные оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец осуществляла педагогическую деятельность, по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. ФИО1 обратилась в ОСФР по Оренбургской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. На данное заявление ОСФР дал письменный отказ в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., в котором разъяснил, что на момент подачи заявления на назначение пенсии право на назначение в соответствии с действующим пенсионным законодательством у истца не наступило. С таким решением истец не согласен, считает его незаконным. Из стажа, дающего право на пенсию, ОСФР исключает периоды: с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. (02 года 09 месяцев 06 дней) в должности <данные изъяты> в Энбекшинской основной общеобразовательной школе, с ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 0 месяцев 03 дня) в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска».

Доводы ответчика об отсутствии документов, подтверждающих занятие истцом штатной должности <данные изъяты> за спорные периоды, опровергаются книгой приказов по Энбекшинской школе, из которой следует, что согласно пункту 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись о переводе истца <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., и поскольку материалами дела подтвержден факт работы истца в должности <данные изъяты> то истец не может быть лишен права на пенсионное обеспечение по причине предоставления работодателем недостоверных сведений о льготном характере ее работы либо не представления сведений в Пенсионный Фонд, поскольку требования закона о предоставлении сведений персонифицированного учета в установленном законом порядке не соблюдены не истцом, а работодателем, а истец не может отвечать за действия работодателя. Кроме того, Энбекшинская школа в настоящее время ликвидирована. По периоду работы в МАОУ СОШ №53 истец также не может дать пояснений, по какой причине работодателем в индивидуальных сведениях не отражена работа на ставку. Тем не менее, в справке, выданной для предъявления в СФР сведения о работе истца на ставку педагогической деятельности работодатель подтверждает.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены МОАУ «СОШ № 53 Орска», отдел образования администрации Адамовского района Оренбургской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) предъявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители третьих лиц МОАУ «СОШ № 53 Орска», отдела образования администрации Адамовского района Оренбургской области участие в рассмотрении дела не приняли, также были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал возражения к иску, в котором указал, что ФИО1, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в организациях для детей ей отказано. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составляет 19 лет 01 месяц 26 дней (требуется 25 лет). Не подлежит зачету в стаж работы дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> МБОУ «Энбекшинская основная общеобразовательная школа». В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Для включения в стаж, дающий право на пенсию по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» необходимо занятие штатной должности. Согласно записям в трудовой книжке заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведена <данные изъяты>. Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. должность не указана, установить, в какой должности работал заявитель не представляется возможным. Индивидуальные сведения за данный период страхователем представлены без указания кода льготных условий труда. Включить данный период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оснований нет. Так же не подлежит включению в специальный стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МОАУ «Средняя общеобразовательная школа № 53 г. Орска» на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно-полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий, а равно предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, устанавливая основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижении пенсионного возраста и наличие определенного страхового стажа, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением" положений части 1.1 настоящей статьи.

На основании части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

На основании частей 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждении (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением, правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в целях реализации статьи 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 указанного закона при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В разделе «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе общеобразовательные школы всех наименований, гимназии, а в разделе «Наименование должностей» - должность учителя.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной пенсии по старости ФИО1 отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической в организациях для детей (стаж составляет 19 лет 01 мес. 26 дн. (требуется 25 лет)).

При этом, в страховой стаж для определения права на пенсию не включен оспариваемый истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ. (02 года 09 месяцев 06 дней) в должности <данные изъяты> в Энбекшинской основной общеобразовательной школе в связи осуществлением трудовой деятельности в должности <данные изъяты> в МБОУ «Энбекшинская основная общеобразовательная школа», а также не включен период с ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 0 месяцев 03 дня) в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска» в связи осуществление трудовой педагогической деятельности на <данные изъяты>.

Согласно сведениям из трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ. была принята Энбекшинскую основную школу на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Энбекшинская основная школа была переименована в Энбекшинскую основную общеобразовательную школу, а с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была переведена <данные изъяты>

Согласно акта проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что в книге приказов по личному составу произведена следующая запись: в связи с несвоевременной записью в трудовой книжке ФИО1 переведена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. – сделать запись в трудовой книжке. В лицевых счетах по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 значится без указания должности, начисления по заработной плате отражены в виде кодов.

В тарификационных списках по Энбекшинской основной школе в отношении истца имеются следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ – 16 (порядковый номер в тарификационном списке) – <данные изъяты> – занимаемая должность, ДД.ММ.ГГГГ – 15 (порядковый номер в тарификационном списке) – <данные изъяты> – занимаемая должность, ДД.ММ.ГГГГ. – 15 (порядковый номер в тарификационном списке) – <данные изъяты> – занимаемая должность, ДД.ММ.ГГГГ. – 10 (порядковый номер в тарификационном списке) – <данные изъяты> – занимаемая должность.

Приказ о переводе на должность учителя ФИО1 не представлен.

Индивидуальные сведения за спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ.) страхователем представлены без указания кода льготных условий труда.

Таким образом, поскольку льготные условия работы ФИО1 в заявленные периоды после даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета, указанные спорные периоды не могут быть включены в специальный (педагогический) стаж, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В силу пунктов 4, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята на работу на должность <данные изъяты> в МОАУ «№СОШ № 53 г. Орска» на <данные изъяты>, постоянно.

Согласно приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 была уволена с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла трудовую деятельность в должности учителя истории и обществознания на 1 ставку. Указанная справка дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, согласно сведений из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 индивидуальные сведения в отношении специального стажа истца за спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием кода льготных условий труда 27-ПД, то есть работодатель признавал за истцом право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том что период с ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 0 месяцев 03 дня) в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска» подлежит включению в стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлечет ограничение конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, эксперта, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяя размер возмещения расходов на оплату юридических услуг, суд должен учитывать, в т.ч. относимость понесенных расходов к рассмотрению гражданского дела, объем фактически произведенных представителем в интересах доверителя необходимых действий, связанных с рассмотрением гражданского дела, уровень сложности дела (в зависимости от объема подлежащих доказыванию обстоятельств, необходимости сбора и представления доказательств и т.д.).

В ходе рассмотрения дела интересы ФИО1 представляла ФИО2, которой истцу была дана консультация, составлено исковое заявление, обеспечено участие в двух судебных заседаниях. Факт оплаты услуг представителя на сумму 40 000 руб. подтвержден документально (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года).

Учитывая принцип разумности и справедливости, объем действий, фактически произведенных представителем, сложность данного дела, объем оказанных услуг, небольшую продолжительность заседаний с участием представителя, а равно время, необходимое на подготовку процессуальных документов, итоги разрешения дела и сведения об общедоступных ценах на аналогичные услуги в регионе, суд находит заявленную к взысканию денежную сумму завышенной, а потому подлежащей снижению до 25 000 руб.

Также руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.16, 333.19 НК РФ, исходя из того, что само по себе освобождение ОСФР по Оренбургской области от уплаты государственной пошлины не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины за подачу указанного заявления (при удовлетворении заявленных исковых требований), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (ИНН <***>) включить в специальный трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в МОАУ «СОШ № 53 г. Орска».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) расходы на оплату услуг представителя - 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 3 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 апреля 2026 года.

Судья А.В. Комарова