Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-52/2019

.....


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания - Велижанцевой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-52/2019, возбужденного по иску командира войсковой части 3468 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 3468 - старшему прапорщику запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 3468 обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 21 коп.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3468. В период прохождения службы, на основании постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 ответчику было выдано вещевое имущество. Приказом командира войсковой части 3468 от 06 декабря 2018 года <данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Приказом командира войсковой части 3468 от 07 декабря 2018 года <данные изъяты> ФИО1 исключен из списков личного состава названной воинской части. В период прохождения военной службы, в добровольном порядке, в полном объеме ФИО1 полученное вещевое имущество, срок носки которого не истек, на склад воинской части не сдал, деньги за вещи не заплатил, тем самым причинил войсковой части 3468 материальный ущерб.

Представитель войсковой части 3468 и командира войсковой части 3468 – В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, по причине занятости в другом судебном заседании, не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что приехать в суд не может, у него нет такой возможности. ФИО1 своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд не представил.

Исследовав имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, военный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части 3468 по следующим основаниям.

Приказом командира 562 полка войск национальной гвардии Российской Федерации от 06 декабря 2018 года № подтверждается, что ФИО1 проходил военную службу по контракту (календарная выслуга лет на 01 декабря 2018 года – 16 лет 5 месяцев) уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Приказом командира войсковой части 3468 от 07 декабря 2018 года № (по строевой части) ФИО1 исключен из списков личного состава названной воинской части.

Карточкой учета материальных ценностей личного пользования № на имя ФИО1, начатой 01 января 2011 года и оконченной 07 декабря 2018 года, подтверждается обеспечение последнего вещевым имуществом личного пользования за указанный период.

Справкой-расчет № 1161 от 06 декабря 2018 года из войсковой части 3468 о стоимости вещевого имущества на удержание за полученное вещевое имущество, не выслужившее сроки эксплуатации, составленной на старшего прапорщика ФИО1 подтверждается, что последним, при увольнении с военной службы, причинен материальный ущерб воинской части в виде невозвращения инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Пунктом 25 Правил владения, пользования, распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2009 года № 390, установлено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д» - «з» п. 1 и п.п. «в» -«е (2)» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее негативные основания), подлежат возврату.

В этой связи, суд считает, что обязанностью ФИО1 является возмещение войсковой части 3468 причиненного им материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в сумме 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 21 коп., путем перечисления указанной суммы на счет войсковой части 3468.

Доказательств возвращения ФИО1 полученного в войсковой части 3468 инвентарного вещевого имущества личного пользования на вещевой склад названной воинской части, либо возмещения им причиненного материального ущерба воинской части, в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, военный суд признает исковые требования командира войсковой части 3468 о привлечении ФИО1 к материальной ответственности обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем взыскания с него причинного ущерба в размере 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 21 коп. в пользу названной воинской части.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части 3468 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 3468 - старшему прапорщику запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 3468 в счет подлежащего возвращению инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, денежные средства в размере 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью.

Председательствующий по делу И.И. Рассказов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....