Постановление № 1-48/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-48/2024

Уид:69RS0019-01-2024-000395-93 дело № 1-48/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2024 года п. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

с участием:

помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Хушакова Р.С.,

следователя ФИО1,

представителя потерпевшего фамилия имя отчество12

защитника Максимовой Е.В.,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области уголовное дело № 1-48/2024 с постановлением следователя Бежецкого МСО СУ СК России по Тверской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, нетрудоустроенного, женатого, невоеннообязанного, иждивенцев не имеющего, несудимого:

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Как указано в постановлении ФИО2, как заместитель директора ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. Приказом директора ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. № 127-К от 02.10.2023 в ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. стационарное отделение для престарелых и инвалидов на должность рабочего по обслуживанию зданий принят фамилия имя отчество6 с 02.10.2023. В период не ранее 02 октября 2023 года и не позднее 27 мая 2024 года, находясь на территории стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский муниципальный округ, <...>, ФИО2 и фамилия имя отчество7 договорились о том, что фамилия имя отчество7 будет вести табели рабочего времени работников стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. Тверской области, в которых указывать о фактически отработанном фамилия имя отчество6 времени, а ФИО2 являясь ответственным за ведение табелей, должен был их подписывать и сдавать в бухгалтерию учреждения для начисления фамилия имя отчество6 заработной платы, которую договорились делить между собой. В указанный период времени ФИО2, являющийся должностным лицом, и фамилия имя отчество7, состоящая в должности старшей медицинской сестры стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. Тверской области, расположенного по адресу: Тверская область, Максатихинский муниципальный округ, <...>, находились в служебном кабинете стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. фамилия имя отчество7 заполняла табели учета рабочего времени работников стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. от 16.10.2024, 14.11.2023, 15.12.2023, 15.01.2024, а также за февраль 2024 года, за март 2024 года, за апрель 2024 года и май 2024 года, в которых указывала о фактически отработанном фамилия имя отчество6 времени, хотя достоверно была осведомлена о том, что фамилия имя отчество6 на работу не ходит и свои трудовые обязанности не выполняет, после чего передавала на подпись заместителю директора ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., возглавляющего стационарное отделение для престарелых и инвалидов, который подписывал их и передавал для начисления заработной платы в бухгалтерию ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., расположенную по адресу: <...>, где сотрудники бухгалтерии производили начисление и выплату фамилия имя отчество6 заработной платы. Согласно табелям учёта рабочего времени стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., составленных фамилия имя отчество7 и утверждённых заместителем директора ФИО2, содержащим недостоверные сведения, в период с 02 октября 2024 года и не позднее 27 мая 2024 года фамилия имя отчество6 было отработано следующее количество дней и часов: в октябре 2023 года 22 дня или 176 часов; в ноябре 2023 года 21 день или 167 часов; в декабре 2023 года 21 день или 168 часов; в январе 2024 года 17 дней или 136 часов; в феврале 2024 года 20 дней или 159 часов; в марте 2024 года 20 дней или 159 часов; в апреле 2024 года 21 день или 168 часов; в мае 2024 года 15 дней или 119 часов. При этом на основании указанных выше табелей учёта рабочего времени фактически в качестве заработной платы и иных выплат фамилия имя отчество6 получил за период с октября 2023 года по май 2024 года в общей сумме 152 962,77 рублей. Преступными действиями заместителя директора ФИО2 при пособничестве старшей медицинской сестры фамилия имя отчество7 в результате совершения ими служебного подлога из корыстной заинтересованности причинено существенное нарушение прав и законных интересов организации, выразившееся в причинении ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. материального ущерба в результате излишне выплаченной заработной платы фамилия имя отчество6 за период с 02 октября 2023 по 27 мая 2024 в размере 152 962,77 рубля, а также нарушение нормальной деятельности государственного бюджетного учреждения и ухудшение его финансово-экономического состояния.

Подозреваемый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, согласился с выдвинутым в отношении него подозрением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Максимова Е.В. полностью поддержала ходатайство ФИО2

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному ходатайству, подтвердила, что ФИО2 полностью возместил причиненный вред, претензий к нему она, как представитель потерпевшего, не имеет.

Помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Хушаков Р.С. возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

В статье 25. 1 УПК РФ указано, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО2, проживающий совместно с супругой, подозревается в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, не судим, вину признал полностью, полностью возместил вред, причиненный ГБУ «КЦСОН» Макскатихинского м.о., в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому представитель потерпевшего Потерпевший №1 не имеет, подозреваемый ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При принятии решения суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, признание обстоятельств, в отношении которых подозревается, наличие заболевания.

Суд также учитывает доказательства, характеризующие личность подозреваемого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

В ст. 6 Конвенции от 04 ноября 1950 года О защите прав человека и основных свобод сформулирован принцип на справедливое судебное разбирательство.

В ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации сформулирован принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как указано в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 указанного Постановления под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Анализируя материалы дела, с учетом законодательства, регулирующего освобождение лица от уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые и возместил вред, причинённый потерпевшему.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО2 преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, наличие заболевания, возможность получения подозреваемым ежемесячного дохода, а также факт обучения совершеннолетних детей в учебном заведении.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые в связи с отсутствием оснований для возмещения этих издержек за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию со ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 1-48/2024 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 коп.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 коп. – до 30 октября 2024 года.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства – табели учета рабочего времени стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «Комплексного центра социального обслуживания населения Максатихинского м.о. Тверской области за период трудоустройства фамилия имя отчество6 с 02.10.2023 по 27.05.2024, личное дело фамилия имя отчество6 передать представителю потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 4938 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО2 в ходе предварительного следствия, взыскать со ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий