Решение № 2-2672/2026 2-2672/2026~М-340/2026 М-340/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-2672/2026

Дело № 2-2672/2026

УИД 35RS0010-01-2026-000610-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

13 марта 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городе Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городе Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивировала тем, что в производстве ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят семь исполнительных производств на общую сумму 7084944 рубля 68 копеек. Согласно ответов Росреестра за должником зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1182 кв.м, погрешность 12, уточненная площадь (009), кадастровый номер №. По состоянию на 18 декабря 2025 года задолженность по сводному исполнительному производству в размере 7073396 рублей 27копеек и по исполнительскому сбору в размере 495867 рублей 45 копеек должником не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1182 кв.м, погрешность 12, уточненная площадь (009), кадастровый номер №, по документу – малоэтажная многоквартирная жилая застройка для малоэтажной застройки (142001020100), вид права – собственность, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 апреля 2024года сделана запись регистрации №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее направил заявление, в котором полагал, что требования судебного пристава должны быть удовлетворены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования судебного пристава удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что налоговый орган в данном споре не вправе вмешиваться в деятельность УФССП России по Вологодской области и давать оценку действиям должностных лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО), третье лицо ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 110 Федерального закона Федерального закона от 02октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса № от 12 мая 2025 года, выданной нотариусом ФИО7, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору № от 15 декабря 2023 года. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 550942 рублей 50копеек; проценты в размере 116297 рублей 72 копейки; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5708 рублей 20 копеек. Срок, за который производится взыскание: с 22 июля 2024 года по 26 марта 2025 года. Итого по настоящей исполнительной надписи взыскать денежные средства в размере 672948рублей 42 копейки с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО).

29 мая 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО8 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 27 мая 2025года, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион»), ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 06 октября 2023 года № за период с 09 июля 2024 года по 11 октября 2024 года в размере 4 486 754 рубля 95копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55407 рублей 28 копеек. Итого по настоящему исполнительному листу взысканы с ФИО2 денежные средства в размере 4542162 рублей 23копеек.

03 июня 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО9 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса № от 02 июня 2025 года, выданной нотариусом ФИО7, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору № от 05 февраля 2013 года. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 454179 рублей 46 копеек; проценты в размере 74009 рублей 32 копейки; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5012рублей 94 копейки. Срок, за который производится взыскание: с 05августа 2024 года по 19 мая 2025 года. Итого по настоящей исполнительной надписи взысканы с ФИО2 денежные средства в размере 533 201 рублей 72 копеек в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

16 июня 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО9 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № № от 11 апреля 2025 года, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: задолженность по соглашению о кредитовании № от 04 апреля 2024 года, расходы по государственной пошлине. Итого по взысканы с ФИО2 денежные средства в размере 693 099 рублей 67 копеек в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк»;

23 июля 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО6 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от на основании исполнительного листа № по делу № 2-5607/2025, выданного 21июля 2025 года Вологодским городским судом, предмет исполнения: взыскать солидарно с ООО «Регион», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 12 марта 2024 года за период с 15 октября 2024 года по 17 января 2025 года в сумме 397848 рублей 44 копейки, из них: основной долг - 362475 рублей 57 копеек, проценты - 31323 рубля 53 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1794 рубля 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2254 рубля 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 12446 рублей 21копейка. Итого взысканы с ФИО2 денежные средства в размере 410 294 рублей 65 копеек в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

01 сентября 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО10 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 04 апреля 2025 года, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 12252 рубля 91копейки в пользу: Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

23 октября 2025 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО11 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 29 сентября 2025 года, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: денежные средства, проценты, затраты по оплате государственной пошлины в размере 220985 рублей 08копеек в пользу взыскателя ФИО3

30 октября 2025 года на основании постановления об объединении ИП в сводное по должнику, вышеуказанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

По информации, представленной судебным приставом-исполнителем, по состоянию на 18 декабря 2025 года задолженность по сводному исполнительному производству составляет в размере 7073396 рублей 27копеек и по исполнительскому сбору в размере 495867 рублей 45 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от 28 января 2026 года в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1182 +/- 12 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2025 года признан совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2, в том числе земельный участок с кадастровым номером № площадью 1182 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО2 Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1182 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, оставлен в собственности ФИО2

Транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов ФИО2 в собственности не имеет, о чем свидетельствуют документы, поступившие по запросам суда, ГУ МЧС России по Вологодской области от 18 февраля 2026 года, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 02февраля 2026 года.

На имя ФИО2 открыты счета в ПАО Сбербанк (остаток денежных средств 0 рублей), Банк ВТБ (ПАО) (остаток по счету № составил 721 рубль 71 копейка), АО «Альфа-Банк» (остаток по счету № составил 166 рублей 35 копеек), АО «Газпромбанк» остаток денежных средств 0 рублей).

По сведениям ОПФР по Вологодской области от 30 января 2026года в индивидуальный лицевой счет включена информация о работодателях ООО «<данные изъяты>» за период с января 2023 года по декабрь 2025года, ООО «<данные изъяты>» за период с января 2023 года по декабрь 2025 года.

Каких-либо мер к исполнению исполнительных документов ФИО2 не предпринимается, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, реализация которого позволит реализовать права взыскателей по вышеуказанным исполнительным производствам.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1182 +/-12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2026.