Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

09 марта 2017 года

дело по иску ФИО1 к Кировской районной Администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 13 февраля 2017 года обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что 26 февраля 1988 г. распоряжением исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Калужской области №40 ему было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4 х 5,5 м., расположенного в районе коллективных гаражей на <адрес>, согласно прилагаемой схемы и проекта. В 1988 г. им самостоятельно и за свой счет на отведенном земельном участке был построен гараж с подвалом. Указывает, что он открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным около 30 лет, следит за состоянием гаража, оформил всю техническую документацию. Государственная регистрация права не совершалась. Просил суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом, инвентарный №, расположенный в районе коллективных гаражей на <адрес>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается распоряжением Председателя исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Калужской области № 40 от 26.02.1988 года, что ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4 х 5,5 м. для автомобиля в районе коллективных гаражей <адрес>.

<адрес> ФИО1 была согласована схема отвода земельного участка площадью 22 кв.м. под строительство гаража в районе <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3, после заключения брака им были присвоены фамилии: мужу – «ФИО1», жене – «ФИО2».

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП «БТИ» № от 15.02.2017 года, карточкой учета строений и сооружений и кадастровым паспортом, что по адресу: <адрес> построен кирпичный гараж с подвалом, общей площадью 24,6 кв.м., инв. №, право собственности на который не зарегистрировано.Согласно ответа МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и Барятинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области от 20.02.2017 года, строение гаража, принадлежащее ФИО1, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям правил противопожарного режима.

Согласно справки Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» от 01.02.2017 г., кирпичный гараж, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам СП Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89.

Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» № от 31.01.2017 г., гараж, расположенный по адресу: <адрес> (инв.№) соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Из Выписки из Единого государственном реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на здание гаража с подвалом, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 24,6 кв.м., инвентарный №.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что возведение названного гаража ФИО1 было осуществлено с соблюдением закона и иных правовых актов.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом общей площадью 24,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом, инвентарный №, общей площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина