Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело № 2-298/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«01» ноября 2017 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 ФИО7 - о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Обществе «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в Кизлярский районный суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что в соответствии с кредитным договором № № от 30.03.2014г. ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590, «кредит» в сумме 786 000, 00 (семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев и уплатой Банку 22,5% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора банк перечисли ответчику денежные средства в сумме 786 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на 24.07.2017 года задолженность ответчика ФИО1 составляет 675 596 рублей 13 копеек в том числе:

неустойка за просроченные проценты – 42 332, 20 рублей;

неустойка за просроченный основной долг – 69 504,37 рублей;

просроченные проценты – 75 663, 54 рублей;

просроченный основной долг – 488 096,02 рублей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В течение срока действия кредитного договора ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора.

21.06.2017 года ответчику ФИО1 были направлены требования о возврате банку всей суммы кредита, а также расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и

взыскать с ответчика ФИО1 ФИО13 задолженность по кредитному договору № от 30.03.2014г. в сумме 675 596 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 955 (девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ФИО2, действующий по доверенности от 06.06.2016г. №, в суд не явился, будучи извещен о дне слушания дела надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения суда (л.д. 2).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины признал полностью и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит в сумме 786 000, 00 (семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек выдан заемщику ФИО1 ФИО14. Исполнение обязательств, в том числе и уплата начисленных процентов, должна осуществляться «30» числа каждого месяца /л.д. 17-22/.

Из требования Дагестанское ОСБ № 8590 за № 4848 от 21 июня 2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки усматривается, что в связи с нарушением установленного срока погашения задолженности Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в срок не позднее 21 июля 2017 года /л.д.15/.

Согласно цены иска, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 по состоянию на 24. 07.2017 года задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 675 596 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 13 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 42 332, 20 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 69 304,37 рублей; просроченные проценты – 75 663, 54 рублей; просроченный основной долг – 488 096,02 рублей /л.д.5/.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № 957788 от 18.08.2017 года, приложенному к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 955 рублей 96 копеек /л.д.4/.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 ФИО9 - о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО10.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 596 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей) 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 955 (девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина