Решение № 2-1968/2018 2-1968/2018~М-1753/2018 М-1753/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1968/2018

Дело № 2-1968/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счёт. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате. Таким образом, задолженность ответчика составила 49774,88 рублей, пеня – 12820,38 рублей. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 49774,88 рублей, сумму пени в размере 12820,38 рублей, судебные расходы в размере 2077,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что сумма пени рассчитана с учетом пени, начисленной в заявленный период, но на сумму задолженности, образовавшуюся до 01.10.2015.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 юридически значимое сообщение (судебное извещение, вызов) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.67, п.68). При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», следует, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что все судебные уведомления в адрес ответчика ФИО2 направлялись по месту её регистрации и возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, работником суда осуществлён выезд по месту регистрации ответчика, о чём в материалах дела имеется акт от 10.09.2018.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о постоянном месте жительстве ответчика ФИО2 не по адресу регистрации, не имеется.

Таким образом, поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 4 ЖК РФ предусмотрено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу содержания жилых помещений, внесения за них платы и платы за коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. В данном жилом помещении она зарегистрирована с 01.08.2005, вместе с ней зарегистрированы ФИО№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО№2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между АО «ДГК» и ответчиком, использующим электроэнергию для бытового потребления, заключен договор энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ст. 153 ЖК РФ обстоятельства оплаты коммунальных платежей обязан доказать ответчик, истец должен доказать начисление коммунальных платежей.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей за период с 01.10.2015 по 31.12.2015, с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.10.2016 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 31.05.2018 у ответчика образовалась задолженность по потреблённую тепловую энергию в размере 49774 рубля 88 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом.

Ответчиком доказательств внесения оплаты данных коммунальных платежей не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение истцом начислена пеня в размере 12820 рублей 38 копеек.

Однако суд не может согласиться с расчетом пени, представленным истцом, поскольку он произведен с учетом суммы пени, образовавшейся до 01.02.2015, и в период с 01.02.2015 по 01.05.2015.

Таким образом, представленный истцом расчет пени не соответствует периоду образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявленному ко взысканию. При этом требование о взыскании пени за иной период, в данном случае более ранний, истцом не заявлено, соответствующие доказательства не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит пеня в размере 4258 рублей 42 копейки (133,32 + 349,38 + 349,38 + 33,81 + 67,64 + 276,17 + 306,86 + 317,09 + 317,09 + 317,09 + 347,78 + 367,89 + 2,95 + 264,57 + 215,98 + 166,61 + 3,38 + 71,44 + 34,32 + 14,13 + 301,54).

Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 49774 рубля 88 копеек и пени в размере 4258 рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей оплате истцом при подаче настоящего иска составляет 2078 рублей.

Согласно платежному поручению от 24.07.2018 истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 2077 рублей.

На основании ходатайства истца при принятии настоящего иска к производству произведен зачет государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче заявлений о взыскании с ответчика задолженности в порядке выдачи судебного приказа, в размере 610 рублей 01 копейка.

Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 609 рублей 01 копейка, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 49774 рубля 88 копеек, пеню в размере 4258 рублей 42 копейки, всего взыскать 54033 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1821 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова