Решение № 2-1800/2017 2-1800/2017~М-1681/2017 М-1681/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1800/2017

Дело №2-1800/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Кулешовой Ю.С.,

с участием:

истцов – ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Г-вы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, указывая, что они (истцы) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: N.... В квартире зарегистрированы они, их дочь ФИО4 и ответчик. ФИО4 и ФИО3 состояли в браке. 13.01.2017 брак прекращен. С февраля 2016 года ответчик в квартире не проживает, забрал свои вещи и добровольно выехал на другое постоянное место жительство по адресу: N..., где проживает с новой семьей. Ответчик не является членом их (истцов) семьи, не имеет вещей в квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение между ними о порядке пользования помещением отсутствует. Просили признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой N... в г. Ельце.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили не взыскивать судебные расходы с ответчика.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту своей регистрации и месту фактического жительства, указанному истцами.

Судебная корреспонденция не вручена ответчику и возращена почтой с отметкой: «возврат по истечении срока». Ответчик не сообщил о причинах, по которым он не получил судебные извещения, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, но он не получил их по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения истцов счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения истцв, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск Г-вых подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: N..., находится в долевой собственности ФИО2 (1/2 доли) и ФИО1 (1/2 доли).

В квартире зарегистрированы истцы, ФИО4 и с 04.06.2015 ФИО3.

ФИО3 и ФИО4 состояли в браке. 13.01.2017 брак прекращен.

С февраля 2016 года до настоящего времени ФИО3 в квартире не проживает, не ведет совместного хозяйства с истцами, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру ФИО3 не несет. Ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительство.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, свидетельствами о государственной регистрации права, лицевым счетом, поквартирной карточкой, выпиской из ЕГРП, техническим паспортом, сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и доводами истцов, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании ответчик не проживает в квартире с февраля 2016 года, членом семьи истцов не является, они не ведут совместного хозяйства, соглашение о пользовании жилым помещением истцы с ответчиком не заключали, ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг и не имеет вещей в квартире. Ответчик добровольно выехал из квартиры истцов. Фактическое место жительства ответчика на момент рассмотрения дела достоверно не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для признания ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцы уплатили государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истцов, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании истцы отказались от взыскания с судебных расходов с ответчика, поэтому эти расходы остаются на истцах.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 признать прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: N....

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из указанной квартиры.

Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2017 года.