Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-736/2019 М-736/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-734/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при секретаре С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.А.Н. об установлении факта родственных отношений

установил:

М.А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что он, согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся родным сыном М.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, о чём составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации № Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

В настоящее время он обратился к нотариусу в Енотаевском районе Астраханской области для оформления наследства, однако нотариусом установлены неточности в свидетельстве о смерти и в его правоустанавливающих документах, а именно расхождение в его фамилии - М. и фамилии его отца – М.Н.О. По всем правоустанавливающим документам: паспорту, свидетельству о рождении, военному билету, страховому свидетельству его фамилия указана как М., в свидетельстве о его рождении фамилия отца указана М., в свидетельстве о смерти отца его фамилия указана как М.Н.О, в связи с чем, ему рекомендовано обратиться в суд.

Заявитель М.А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования М.А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что М.А.Н., является сыном М.Н.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении М.А.Н. в графе «отец» указан М., во всех остальных правоустанавливающих документах фамилия его отца указана М.Н.О.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя. В свидетельстве о смерти I-ДУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, фамилия умершего указано как М.Н.О.

После смерти М.Н.О, открылось наследство, наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца, является заявитель М.А.Н.

При проверке документов, необходимых для принятия наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти М.Н.О, в документах заявителя обнаружены ошибки, а именно в свидетельстве о смерти отца его фамилия указана «М.Н.О», кроме того вышеуказанные данные указаны по паспорту умершего.

Установление факта родственных отношений между заявителем М.А.Н. и умершим М.Н.О необходимо заявителю для принятия наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти М.Н.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Эти отношения должны иметь юридическое значение.

В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений могут выступать наследование.

В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Внесудебным путём установить факт родственных отношений между М.А.Н. и М.Н.О, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым установить факт родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление М.А.Н. об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и М.Н.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить, что М.Н.О, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья <данные изъяты> Е.М.Семёнова