Постановление № 5-177/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017

№ 5-177/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Колоббродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 иные данные,

У С Т А Н О В И Л :

02 февраля 2017 года, в 23 часа 30 минут, ФИО2, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь со стороны станции г. Лобни Московской области в сторону аэропорта «Шереметьево», напротив дома № 43 «В» по улице Катюшки г. Лобни Московской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 27 июня 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме и показал, что 02 февраля 2017 года, в 23 часа 30 минут, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь со стороны станции г. Лобни Московской области в сторону аэропорта «Шереметьево», напротив дома № 43 «В» по улице Катюшки г. Лобни Московской области, совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги слева-направо по ходу движения автомобиля вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода. Указанное столкновение совершил из-за того, что из-за автомобиля, двигавшегося справа, не увидел пешехода, переходящего дорогу, а когда предпринял меры к торможению, то не смог избежать столкновения. После столкновения он доставил потерпевшего в приемное отделение больницы на своем автомобиле.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что 02 февраля 2017 года, в 23 часа 30 минут, он переходил проезжую часть дороги вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода - напротив дома № 43 «В» по улице Катюшки г. Лобни Московской области. Дойдя до середины дороги, он остановился, убедился, что автомобиль, двигавшийся по правой полосе дороги, его пропускает, но при этом не убедился, что его пропускает автомобиль, двигавшийся по левой полосе дороги, и продолжил переходить дорогу, в результате чего автомобиль иные данные, двигавшийся по левой полосе дороги, совершил на него наезд, после чего водитель данного автомобиля, ФИО2, доставил его в приемное отделение больницы на своем автомобиле. Претензий к последнему он не имеет, полагает, что данное правонарушение было совершено в том числе и по его вине, в связи с чем просил суд о снисхождении к привлекаемому к административной ответственности лицу.

Исследовав представленные материалы дела, а также выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний в суде, а также показаний об этом свидетеля ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения, подтверждается тщательно исследованными и всесторонне изученными по делу доказательствами, а именно: рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8); актом недостатков в содержании дорог (л.д. 9); рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11), где отмечено, что по сообщению из больницы, в результате аварии пострадал ФИО1; рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12); рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), которым установлено, что в больницу поступил пострадавший ФИО1; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14-15), из которого усматривается, что автомобиль иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, имеет повреждение переднего бампера; справкой об обращении ФИО1 в Лобненскую ЦГБ (л.д. 16), согласно которой у последнего обнаружена ушибленная рана височной области и тройной перелом правой лопатки со смещением; справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 17); протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29-35); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 36-39), где отмечено, что в результате аварии у автомашины иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, поврежден ЛКП переднего бампера; протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 41-45); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 58-59) с приложенной к ней фототаблицей (л.д. 53-57); сведениями о визуальной проверке технического состояния ТС, участвующего в ДТП (л.д. 60); телеграммой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 61); протоколом об административном правонарушении (л.д. 72), из которого следует, что 02 февраля 2017 года, в 23 часа 30 минут, ФИО2, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь со стороны станции г. Лобни Московской области в сторону аэропорта «Шереметьево», напротив дома № 43 «В» по улице Катюшки г. Лобни Московской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

По заключению судебно-медицинского эксперта (л.д. 67-70) у ФИО1 выявлены телесные повреждения: иные данные, квалифицирующуюся как вред здоровью средней тяжести, возможно полученные в результате дорожно-транспортного происшествия 02.02.2017 года.

Указанные выше доказательства последовательны, логичны и согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, основывая на них свое решение.

Совокупность изложенных выше доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2 в указанной ситуации не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги слева-направо по ходу движения автомобиля вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО2, выразившимися в нарушении данных Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь.

На основании анализа изложенных выше доказательств суд считает установленным и доказанным, что 02 февраля 2017 года, в 23 часа 30 минут, ФИО2, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь со стороны станции г. Лобни Московской области в сторону аэропорта «Шереметьево», напротив дома № 43 «В» по улице Катюшки г. Лобни Московской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги слева- направо по ходу движения автомобиля вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Эти действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.24, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, при которых потерпевшей причинен вред здоровью, последствия правонарушения, а также личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его активные действия, направленные на оказание помощи потерпевшему и заглаживание причиненного противоправными действиями вреда, позицию в суде потерпевшего, который настаивал на снисхождении к правонарушителю, а также отсутствие сведений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителю, не выявлено. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.24, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит перечислению в доход государства по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 502501001, расчетный счет <***>. В ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46740000, ОКТМО 46740000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450174610002678.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.Е. Чекушкин