Решение № 2-8525/2025 2-8525/2025~М-5851/2025 М-5851/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-8525/2025

КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. При расчёте пенсионным органом страхового стажа не включены следующие периоды: работы в Племов совхозе им. <адрес> ДАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; совхоз «Уйсалганский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сельскохозяйственный производственный кооператив «Уйсалган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Рем-Строй» <адрес> (район Крайнего С.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов истца. Истцом в пенсионный орган была представлена трудовая книжка серии, где были зафиксированы спорные периоды работы. Помимо трудовой книжки были представлены также уточняющие архивные справки, которые содержат сведения о периодах работы с указанием приказов о приёме и увольнении, заверены печатями, содержат ссылки на документы, на основании которых они выданы (книга приказов). Таким образом, факт трудовой деятельности установлен, и её непризнание по формальному основанию, что не просматривается в оттиске печати на титульном листе наименование организации и не включения в страховой стаж периодов работы со стороны работодателя противоречит правовой позиции Конституционного суда РФ изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, где указано: «Отсутствие сведений индивидуального персонифицированного учёта не может препятствовать реализации права гражданина на пенсию, если подтверждён факт выполнения работы». Истец считает, что сомнения пенсионного органа в обоснованности выдачи справок не могут ограничивать право работника, выработавшего необходимый стаж, на получение досрочной пенсии. Такие сомнения могут быть приняты во внимание только в том случае, если пенсионный орган представит доказательства, опровергающие достоверность представленных истцом документов. Работа в Норильске, который относится к районам Крайнего С. даёт право на досрочное пенсионное обеспечение на основании подп. 1 п. 1.ст. 32 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ. Архивная справка Норильского городского Архива (МКУ НГА) от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что документы ООО «Рем-Строй» на хранение в архив не поступали, а из запроса ответчика - данное предприятие ликвидировано в 2014 году. Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составлял 27 лет 7 месяцев 17 дней, а стаж работы в районе приравненного к району Крайнего С. - 15 лет 6 месяцев 13 дней, что составляет - 11 лет 3 месяца работы в районе Крайнего С. + 3 года 20 дней = 14 лет 3 месяца 20 дней, то право на назначение страховой пенсии по старости у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с учётом уточнения, просит суд:

- установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-V №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ;

- признать решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности:

работы в Племов совхозе им. <адрес> ДАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Совхоз «Уйсалганский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Уйсалган» в должности плотника 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «Рем-Строй» <адрес> (район Крайнего С.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, назначить страховую пенсию по старости досрочно с момента обращения и даты возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. В страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего С., не включены периоды работы по трудовой книжки заявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии AT-V №, так как на титульном листе в оттиске печати, наименование организации не просматривается. В страховой стаж не могут быть учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не принята трудовая книжка. Отделением был отправлен запрос об истребовании сведений о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившему ответу ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда племовцесовхоза им.<адрес> Республики Дагестан имеются сведения о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, в книге приказов за 1989 запись об увольнении не зафиксирована. В расчетно-платежных ведомостях за 1986-1989 С. В.З. не значится. На представленную заявителем справку от ДД.ММ.ГГГГ № Отделением направлен запрос о проведении документальной проверки факта выдачи и достоверности содержащихся сведений в данной справке. До настоящего времени ответ не поступил; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.к. не принята трудовая книжка. Отделением был отправлен запрос об истребовании сведений о периоде работы. Согласно поступившему ответу ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить факт работы в совхохе «Уйсалганский» <адрес> Республики Дагестан не представляется возможным, т.к. в книгах приказов за 1991 и 1995 записи о приеме на работу и увольнении не зафиксированы. В расчетно-платежных ведомостях за 1991-1995 истец не значится; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Уйсалган», т.к. не принята трудовая книжка, в выписке из лицевого счета данные периоды отсутствуют. В страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего С. не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рем Строй», так как в выписке из лицевого счета истца данный период отсутствуют. Отделением направлен запрос страхователю о внесении сведений на лицевой счет заявителя. Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОСФР в <адрес>, предприятие ликвидировано в 2014. Ввиду отсутствия начисления страховых взносов указанный период не могут быть учтены в страховой стаж истца. При учёте спорных периодов на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж - 30 лет 9 месяцев 5 дней, РКС 14 лет 10 месяцев 8 дней, что достаточно для назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований С. В.З. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Пунктом 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего С. либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего С. не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» обратился С. В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 56 лет 10 месяцев (с учетом переходных положений – ДД.ММ.ГГГГ) требуется наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего С. - 18 лет 8 месяцев.

С. В.З. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального персонифицированного учета стаж составил: страховой - 17 лет 7 месяцев 20 дней (с учетом Постановления Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П - 19 лет 8 месяцев 18 дней); работы в местностях, приравненных к районам крайнего С., - 15 лет 5 месяцев 22 дня.

Решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре (в настоящее время - ОСФР по ХМАО-Югре) от ДД.ММ.ГГГГ № С. В.З. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего С..

В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего С. не учтены спорные периоды по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021г. №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №).

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с пунктом 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.

Таким образом, обязанность по своевременному и качественному ведению трудовых книжек законодателем возложена на работодателя.

Согласно записям трудовой книжки АТ-V №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя С. В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ назначен рабочим в Племов с-з им. <адрес> ДАССР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ принят в штат совхоза «Уйсалганский» рабочим растениеводства (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ принят плотником в сельскохозяйственный производственный кооператив «Уйсалган (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ принят плотником-бетонщиком 5 разряда в ООО «Рем-Строй». Район Крайнего С. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

При этом, на титульном листе в оттиске печати, наименование организации не просматривается.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «<адрес> архив» Администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, в документах архивного фонда племовсовхоза им. <адрес> Республики Дагестан в книгах приказов за 1986-1989 имеются следующие сведения о трудовом стаже С. В.З.: принят рабочим отд. № с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «<адрес> архив» Администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, в документах архивного фонда племовсовхоза им. <адрес> Республики Дагестан в книгах приказов за 1991-1995 имеются следующие сведения о трудовом стаже С. В.З.: принят рабочим растениеводом с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «<адрес> архив» Администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, документы по личному составу (книги распоряжений, расчётно-платежные ведомости) СПК «Уйсалганский» <адрес> Республики Дагестан за 1998-2002 на хранение в райархив не поступали.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «Норильский городской архив», исполнить архивные справки о трудовом стаже и заработной плате за период работы в ООО «Рем-Строй» не представляется возможным, так как документы указанной организации на хранение в МКУ «Норильский городской архив» не поступали.

Вышеуказанные сведения согласуются с записями в трудовой книжке, принадлежность которой просит установить истец.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая сам факт владения трудовой книжкой, суд принимает решение об удовлетворении требований С. В.З. об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Возникновение конституционного права истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача в архив, их утрата и т.д. не может являться препятствием для реализации пенсионных прав истца на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

Учитывая, что трудовой книжкой и архивными документами достоверно подтверждается факт работы С. В.З. в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его требования о включении данных периодов в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части исключения из стажа С. В.З. спорных периодов, в отношении которых принято решение об их включении в стаж

Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего С. периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее ИЛС), сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Следовательно, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В выписке из лицевого счёта С. В.З. спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, предприятие ООО «Рем-Строй» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об осуществлении трудовых обязанностей в районах Крайнего С. не менее 80 % рабочего времени (полный рабочий день), как это предусмотрено п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в спорный период истцом не представлено.

При подтверждении стажа после регистрации в системе персонифицированного учёта записи в трудовой книжке не достаточно.

Таким образом, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж в районах Крайнего С. С. В.З..

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось выше, для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 56 лет 10 месяцев (с учетом переходных положений) требуется наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего С. - 18 лет 8 месяцев, а также в 2021 году наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21 (ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учётом переходных положений ч. 3 ст. 35).

По состоянию на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) пенсионным органом не оспаривается наличие страхового стажа 19 лет 8 месяцев 18 дней, стажа в местности, приравненной районам Крайнего С. – 15 лет 5 месяцев 22 дня.

Судом в настоящем решении включено в страховой стаж 10 лет 2 месяца 2 дня.

Таким образом, по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ, С. В.Х. достиг возраста 56 лет 10 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет (19 лет 8 месяцев 18 дней + 10 лет 2 месяца 2 дня), но стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего С. менее 18 лет 8 месяцев.

При изложенных обстоятельствах, право на установление страховой пенсии по старости на дату ДД.ММ.ГГГГ у С. В.Х. отсутствует, следовательно исковые требования об установлении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-V №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность включить ФИО1, паспорт <...> в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из стажа ФИО1 указанных периодов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2025г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-49

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________