Постановление № 5-163/2024 от 16 августа 2024 г. по делу № 5-163/2024Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 августа 2024 года город Новосибирск Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко Кирилл Вячеславович, при секретаре судебного заседания Куропаткине Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело №5-163/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное 19 ноября 2021 года, ФИО1, 6 мая 2024 года в 00 часов 46 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около дома № на улице <данные изъяты> в <данные изъяты> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в суде вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанное выше время действительно отказался выполнять требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования. При этом виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 раздела I указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № усматривается, что 6 мая 2024 года в 00 часов 28 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 мая 2024 года №, ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из указанного протокола от 6 мая 2024 года № видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем им в данном протоколе собственноручно сделана запись. Из вышеназванных процессуальных документов следует, что в ходе применения указанных в них мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась видеозапись. Как видно из рапорта инспектора ОБ ДПС ГАИ ГУМВД России по Новосибирской области от 6 мая 2024 года, в указанный день около 00 часов 20 минут им был оставлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. В судебном заседании ФИО1 вышеизложенные обстоятельства подтвердил и показал, что действительно управлял транспортным средством с признаками опьянения, а также отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования. Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО1 6 мая 2024 года в 00 часа 46 минут, около дома № на улице <данные изъяты> в <данные изъяты>, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно списку правонарушений от 8 мая 2024 года ФИО1 ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 и статье 264.1 УК РФ не привлекался. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно списку правонарушений от 8 мая 2024 года ФИО1 15 августа и 23 сентября 2023 года привлекался к административной ответственности на нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно справке от 23 июля 2024 года №, представленной войсковой частью №, ФИО1 проходит военную службу по призыву. Поскольку ФИО1 является военнослужащим по призыву, к нему в силу части 6 статьи 3.5 КоАП РФ, не может быть применено административное наказание в виде административного штрафа. При этом согласно части 3 статьи 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Таким образом, к ФИО1 может быть применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по службе характеризуется положительно, в связи с чем, несмотря на наличие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельства, судья полагает, что ему возможно назначить наказание в минимальном размере. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области. На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.В. Карпенко Судьи дела:Карпенко Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 16 августа 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-163/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-163/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |