Решение № 2-5968/2024 2-5968/2024~М-5173/2024 М-5173/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-5968/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-5968/2024 по иску ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о возобновлении подачи электроэнергии, признании действий по начислению задолженности за электроэнергию неправомерными, возложении обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что на основании договора социального найма от 30 июня 2023г. она являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение они вселились в апреле 2024г. и в мае 2024г. обратились к ответчику с заявлением о заключении договора поставки электроэнергии. В этот же период в квартире был установлен прибор учета электроэнергии. Однако в нарушение требований закона ответчиком за период с 30 июня 2023г. по 26 мая 2024г. им выставлена задолженность за электроэнергию, рассчитанная из норматива потребления в размере 9809,67 рублей. Данными действиями ответчика нарушены их права, поскольку в этот период они электроэнергией не пользовались. В последующем, наличие этой задолженности стало причиной приостановления подачи электричества в эту квартиру. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят признать действия ПАО «АЭСК» по начислению задолженности по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет № открытый на ФИО5 по электроэнергии за период с 30 июня 2023г. по 26 мая 2024г. включительно в сумме 9809,67 рублей, долг по пене 156,26 рублей неправомерными; обязать ПАО «АЭСК» произвести перерасчет и исключить задолженность по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет № открытый на ФИО5 по электроэнергии за период с 30 июня 2023г. по 26 мая 2024г. включительно в сумме 9809,67 рублей, долг по пене 156,26 рублей; взыскать с ПАО «АЭСК» в их пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцы изменили заявленные требования и в настоящее время просят обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>; признать действия ответчика по начислению задолженности в сумме 9302,67 рублей, пени в сумме 156,26 рублей неправомерными; обязать ответчика произвести перерасчет по <адрес> и исключить из задолженности сумму основного долга в размере 9302,67 рублей, пени в сумме 156,26 рублей; взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО6 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 13 Федеральный закон от 23 ноября 2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по договору социального найма жилого помещения от 30 июня 2023г., подписанного сторонами, администрация МО «Городской округ город Астрахань» (наймодатель) передала ФИО5 (нанимателю) и членам её семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение находящееся в собственности муниципального образования «Город Астрахань» состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 43.7 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м., по адресу: <адрес> для проживания. а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение, канализация, отопление. Также договором предусмотрено, что наниматель вносит плату за жилое помещение (наем) ежемесячно до 10 числа следующего месяца по реквизитам, указанным в настоящем договоре или на счет, указанный нанимателем. Наниматель самостоятельно оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги организациям, предоставляющим соответствующие услуги.

Исходя из пункта 3 договора социального найма жилого помещения, в указанную квартиру совместно с нанимателем вселены члены его семьи: ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО8

Также судом установлено, что между нанимателем ФИО5 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» фактически заключен договор энергоснабжения указанного жилого помещения и на её имя открыт лицевой счет №.

Исходя из пояснений сторон и представленных документов до мая 2024г. прибор учета электроэнергии в указанном жилом помещении отсутствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовые норм ответчик, вопреки доводам иска, обоснованно рассчитал задолженность за электроэнергию с момента заключения с истцами договора социального найма жилого помещения до момента введения прибора учета в эксплуатацию по нормативу потребления в размере 9809,63 рублей.

В последующем и после установки прибора учета оплата электроэнергии по его показаниям истцами не производилась, что истцом ФИО2 в судебном заседании не оспаривалось.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы иска о том, что спорное жилое помещение было им предоставлено только 4 апреля 2024г., поскольку они опровергаются решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 мая 2023г. о предоставлении им этого жилого помещения, вступившим в законную силу 30 июня 2023г. и договором социального найма жилого помещения от 30 июня 2023г.

Исходя из письма начальника жилищного управления администрации МО «Городской округ город Астрахань» проект указанного договора был составлен именно 30 июня 2023г. и ФИО5 было предложено его подписать, но она отказалась. В последующем этот договор был подписан и получен на руки нанимателем 4 апреля 2024г. без заключения дополнительных соглашений, в том числе о дате его заключения.

Таким образом, ФИО5 и члены её семьи являются нанимателями спорного жилого помещения с 30 июня 2023г. и обязаны нести расходы на его содержание.

Другие документы, кроме договора социального найма жилого помещения от 30 июня 2023г. ФИО5 при заключении договора энергоснабжения ответчику не предоставлялись. В связи с чем правовых оснований для начала расчета платы за электроэнергию с иной даты у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах оснований для признания действий ответчика по начислению задолженности за электроэнергию и пени незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет, исключив сумму задолженности в размере 9302,67 рублей, пени в сумме 156,26 рублей не имеется и в удовлетворении этой части иска должно быть отказано.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 (далее - Правила №354) предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзац 1 - 3 пункта 114).

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

В силу пп. "а" п. 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил №354 определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Поскольку истцами оплата электроэнергии не производилась, потребитель путем размещения в платежном документе за июнь 2024г. был уведомлен о наличии задолженности и необходимости её погашения. При этом предупрежден о введении режима ограничения поставки электроэнергии в случае непогашения задолженности.

Не смотря на указанное предупреждение оплата задолженности за приведенный коммунальный ресурс истцами не произведена. Частичная оплата задолженности внесена только в период рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности возобновить подачу в спорную квартиру электроэнергии не имеется и в этой части иска также должно быть отказано.

Поскольку в судебном заседании факт нарушения прав истцов ответчиком не установлен, то оснований для взыскания в их пользу компенсации морального вреда также не имеется и в этой части иска должно быть отказано.

При таких обстоятельствах. учитывая приведенные правовые нормы. суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований. в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о возобновлении подачи электроэнергии, признании действий по начислению задолженности за электроэнергию неправомерными, возложении обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024г.

Судья: