Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019

Дело №2-116/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 11 февраля 2019 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДАТА ИЗЪЯТА в 10 час. 30 мин. на перекрестке улиц Трудовые Резервы и Складская АДРЕС ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины ГАЗ-33021 г/н *** под его управлением ФИО1 и автомашины LADA-21074 г/н *** под управлением ФИО2, после чего автомашина LADA-21074 продолжила движение и совершила наезд на опору ЛЭП, повредив её. Собственнику автомобиля ГАЗ-33021 г/н ***, которым является истец, был причинен материальный ущерб. Виновным лицом в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан Ф.И.О.7, ответственность которого при причинении вреда в результате ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В связи со страховым случаем ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, полученным ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА, указав, что автомобиль получил значительные механические повреждения и самостоятельно передвигаться не может, и сообщив адрес нахождения ТС для его осмотра. Страховщик направил телеграмму от ДАТА ИЗЪЯТА с предложением предоставить транспортное средство ДАТА ИЗЪЯТА на осмотр по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу телеграмму с предложением предоставить транспортное средство на осмотр ДАТА ИЗЪЯТА по вышеуказанному адресу. В нарушение действующего законодательства об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» не согласовало дату, время и место осмотра ТС истца, от осмотра ТС по месту его нахождения устранилось, направление на осмотр и независимую экспертизу не направило. Истец обратился в Центр независимой оценки «КВАДРО», согласно экспертному заключению которого от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость ремонта автомашины ГАЗ-33021 г/н *** с учетом износа составила *** руб. За услуги эксперта уплачено *** руб. ДАТА ИЗЪЯТА ПАО СК «Росгосстрах» возвратило заявление о страховой выплате, оставив его без рассмотрения. ДАТА ИЗЪЯТА истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» досудебную претензию, приложив к ней необходимые документы, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере *** руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., штраф в размере *** руб. *** коп.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель ФИО3 заявил о снижении размера исковых требований в части взыскания страхового возмещения до *** руб. и штрафа до *** руб.

Представитель ответчика ФИО4 направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Указала, что транспортное средство не было представлено истцом для осмотра. Также страховщик запрашивал у истца банковские реквизиты, которые не были предоставлены. В связи с этим заявление и документы были возвращены, страховое возмещение не выплачено. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что права истца ответчиком не нарушены и не оспариваются, а исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения возможно только после исполнения истцом установленных законом обязанностей, в том числе предоставления имущества на осмотр страховщику. Также просит отказать в удовлетворении требований о взыскании штрафа, так как в данном случае со стороны истца усматривается явное злоупотребление правом, выразившееся в неисполнении обязанности по представлению ТС для осмотра и реквизитов для перечисления страхового возмещения. Расходы на представителя просит снизить с учетом разумности и справедливости до *** руб.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, мнения по иску не выразил.

Выслушав представителя истца, изучив возражения представителя ответчика, письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. п. 10, 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.

Согласно абзацу второму п. 13 ст.12 Закона об ОСАГО, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Согласно п. 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 №431-П), страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, сведениям о водителях и транспортных средствах, ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 30 минут на перекрестке улиц Трудовые Резервы и Складская АДРЕС ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины ГАЗ-33021 г/н *** под управлением ФИО1 и автомашины LADA-21074 г/н *** под управлением ФИО2, после чего автомашина LADA-21074 продолжила движение и совершила наезд на опору ЛЭП, повредив её. Виновным лицом в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2, нарушивший п. 13.9 ПДД (л. 29-31).

Поскольку в результате ДТП автомобиль ГАЗ-33021 г/н *** получил механические повреждения, его собственнику ФИО1 был причинён материальный ущерб.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность владельца транспортного средства ФИО2, - в филиал ПАО «Росгосстрах» в Кировской области с заявлением о страховом возмещении, в котором просил произвести страховое возмещение путём организации и оплаты восстановительного ремонта на СТО, а в случае отсутствия такой возможности – произвести страховую выплату путём наличного расчёта на основании пп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. Также он просил произвести оплату услуг нотариуса за нотариальное удостоверение копий документов в размере *** руб., указав при этом, что ТС имеет повреждения, исключающие возможность участия в дорожном движении. Данное заявление было получено страховщиком ДАТА ИЗЪЯТА (л. 32-36).

Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА страховщик указал потерпевшему, что, в связи с тем, что им не представлены банковские реквизиты для осуществления страхового возмещения, страховщик не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты (л. 37).

Также страховщик направил ФИО1 телеграммы от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, предложив ему представить транспортное средство на осмотр по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ соответственно ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, либо прибыть для получения направления на независимую экспертизу (л. 38-39).

Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА страховщик сообщил истцу, что в связи с тем, что в согласованную со страховщиком дату он не предоставил повреждённое транспортное средство для осмотра и организации независимой экспертизы, принято решение о возврате его заявления о страховой выплате/прямом возмещении убытков вместе с приложенными к нему документами без рассмотрения (л. 40).

Однако истец, указывая в своем заявлении о возмещении вреда на то, что его автомобиль в связи с наличием повреждений, исключающих его самостоятельное повреждение, не может участвовать в дорожном движении, просил страховщика организовать проведение осмотра по месту нахождения автомобиля в г. Омутнинске. В связи с этим обязанность страховщика по организации осмотра не может быть признана надлежаще исполненной.

ФИО1 обратился в Центр независимой оценки «КВАДРО». Был составлен акт осмотра транспортного средства от 18.11.2018 с фототаблицей (л.д. 14-21). Согласно экспертному заключению *** от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость ремонта автомобиля ГАЗ- 33021 г/н *** с учётом износа составила *** руб. (л. 13). За услуги эксперта по составлению заключения уплачено *** руб. (л. 28).

24.12.2018 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения с учётом положений п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, оплатить услуги эксперта, нотариуса, представителя и почтовой связи. Ответчик получил претензию 27.12.2018 (л. 41-47).

Согласно п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО, результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой экспертизы (оценки) должны были быть приняты страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, претензия должна быть рассмотрена страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Письмом, датированным ДАТА ИЗЪЯТА, страховщик уведомил ФИО1 о том, что, в связи с не предоставлением истцом ТС на осмотр страховщику, его заявление о страховой выплате оставлено без рассмотрения. (л.д. 40).

В соответствии с п. 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку страховщик не исполнил свои обязанности, возложенные на него Законом об ОСАГО, то в силу п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой экспертизы (оценки) должны были быть приняты страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Согласно п. 15, пп. «а» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховая выплата может быть произведена путём выдачи денежной суммы в кассе страховщика (наличный расчёт), о чём в заявлении о страховом возмещении и в претензиях просил потерпевший, поэтому доводы ответчика о невозможности осуществления страховой выплаты в связи с непредоставлением потерпевшим банковских реквизитов подлежат отклонению.

Таким образом, доводы представителя ответчика о злоупотреблении истцом своими правами не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно п. 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016, почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. К таким расходам также относятся и расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию. При этом, согласно п. 23 данного Обзора, в случае нарушения страховщиком обязанности по проведению независимой экспертизы поврежденного транспортного средства расходы потерпевшего по проведению указанной экспертизы относятся к убыткам и подлежат взысканию со страховщика по правилам статей 15 и 393 ГК РФ.

Истцом было заявлено о взыскании со страховщика в возмещение ущерба *** руб. *** коп. (в том числе страховое возмещение, почтовые расходы, расходы по оплате услуг нотариуса). В дальнейшем представителем истца данная сумма была снижена до *** руб., которая и подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения, то с него в пользу истца подлежит взысканию указанный штраф в размере *** руб. При этом суд обсудил доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ о снижении размера штрафа и находит их подлежащими отклонению, поскольку страховое возмещение не выплачено по день судебного заседания, исключительных обстоятельств, повлекших эту невыплату, не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. Суд находит подлежащими взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг *** руб., считая их размер разумным, соответствующим объёму проделанной представителем работ.

Также с ответчика следует взыскать в бюджет госпошлину, от уплаты которой истец освобождён, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин