Постановление № 5-352/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-352/2024

УИД: 61RS0005-01-2024-004590-90

5-352/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 №502529 от 11.07.2024 года, ФИО1, 11.07.2024 года в 17 часов 08 минут, находясь по адресу: <...> оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что на требования предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать свои установочные данные ответила отказом, на требования пройти в патрульный автомобиль ответила отказом, пыталась скрыться.

Допрошенная в суде ФИО1 вину не признала, пояснила, что сотрудники её оговаривают.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последняя 11.07.2024 года в 17 часов 08 минут, находясь по адресу: <...> оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что на требования предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать свои установочные данные ответила отказом, на требования пройти в патрульный автомобиль ответила отказом, пыталась скрыться.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 61 №502529 от 11.07.2024 года;

– протоколом об административном задержании №1961 от 11.07.2024 года;

– рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями очевидцев.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженку <...>, гражданку <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель: р/с <***> в Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811601191019000140, УИН 18880361244005025294.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья