Решение № 2А-2446/2025 2А-2446/2025~М-1064/2025 М-1064/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-2446/2025Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административное Административное дело № 2а-2446/2025 УИД <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Абакан 14 марта 2025 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Сивец О.Г., при секретаре Колпаковой К.А., с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Чумака Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Абакану к ФИО2 о продлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора. В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: 1) запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За нарушение установленных судом ограничений и запретов решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Абакану ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом правовой позиции, отраженной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика ФИО2 Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключения прокурора, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, на него возложены обязанности: - встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На ФИО2 возложены обязанности: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не употреблять наркотические средства; - при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств; - не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения. Также постановлено приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ удовлетворено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание приговором от ДД.ММ.ГГГГ частично сложено с наказанием назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: 1) запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Абакану, в отношении него заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ФИО2 также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Также постановлено продление срока административного надзора ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке – характеристике, ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Абакану. При проверке по базам учета установлено, что в дежурную часть УМВД России по г. Абакану в отношении ФИО2 поступали жалобы и заявления от граждан, по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, допускает нарушения общественного порядка. Судом установлено, что в течение года ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом совершения последним в течение года 3 административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска УМВД России по г. Абакану в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Абакану удовлетворить. Продлить ФИО2 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор, установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. Срок продления административного надзора по настоящему делу исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд Республики Хакасия. Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025. Председательствующий: Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Абакану (подробнее)Ответчики:БУРАКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Абакана (подробнее)Судьи дела:Сивец Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |