Решение № 2-587/2018 2-587/2018 ~ М-428/2018 М-428/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018

№2-587/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Сайфутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92 709,53 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику ФИО2 текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен кредитный договор и ему присвоен номер № Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями кредитно договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 97 303,49 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: 23286,84 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 2545,83 руб.; просроченный кредит: 47287,40 руб.; просроченные проценты: 24183,42 руб.; сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 303,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 119,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее поданным заявлением истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон, не явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соотвествии с условиями данного кредитного договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ФИО2 кредит в размере 92709,53 руб. под 36 % годовых на срок 36 месяцев. Кредит предоставлен путем открытия заемщику ФИО2 текущего счета № и зачисления суммы кредита на данный банковский счет. По условиями кредитного договора ФИО2 обязалась погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых определены в графике платежей (п. 6 индивидуальных условий).

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает график погашения кредита, не вносит в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи. Из представленного истцом расчета, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 303,49 руб., в том числе: текущий долг по кредиту: 23286,84 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 2545,83 руб.; просроченный кредит: 47287,40 руб.; просроченные проценты: 24183,42 руб.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору либо возражений против иска – ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 303,49 руб., в том числе: текущий долг по кредиту: 23286,84 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 2545,83 руб.; просроченный кредит: 47287,40 руб.; просроченные проценты: 24183,42 руб.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3119,10 рублей, которая в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 97 303 (девяносто семь тысяч триста три) рубля 49 копеек, в том числе: текущий долг 23286 рублей 84 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 2545 рублей 83 копейки; просроченный кредит: 47287 рублей 40 копеек; просроченные проценты: 24183 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева