Решение № 2-2493/2017 2-2493/2017~М-2448/2017 М-2448/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2493/2017

Дело № 2-2493/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 22 октября 2013 г. в сумме 68 704 рубля 24 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, начиная с 15 ноября 2017 года и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль 12 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2013 года между банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 190 000 рублей на срок до 22.10.2018 года под 13,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от 22.10.2013 г. Банк свои обязательства по соглашению исполнил, предоставив заемщику кредит в размере 190 000 рублей. Заемщик в нарушение условий соглашения и Правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность и по состоянию на 14.11.2017 г. составила 68 704 рубля 24 копейки. 31.05.2017 г. в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено. Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, взысканию подлежат проценты за пользованием кредита в размере 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и по день возврата задолженности по кредиту. Проценты должны начисляться на фактический остаток долга. При обращении с настоящим иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль 12 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что 22.10.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 190 000 рублей сроком до 22 октября 2018 года с уплатой 13,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

Из банковского ордера № от 22.10.2013 г. следует, что банком был выдан кредит по договору № от 22.10.2013 на сумму 190 000 рублей, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком ФИО1 Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 по соглашению № от 22.10.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО2 заключен договор поручительства № от 22.10.2013 г., согласно условиям которого поручитель ФИО2 взяла на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по соглашению № от 22.10.2013 г.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик ФИО1 в период действия кредитного договора систематически нарушала сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом, истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по соглашению до истечения срока его действия с заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 в размере 63 333 рубля 21 копейка, а также процентов в размере 3 513 рублей 69 копеек по состоянию на 14.11.2017 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12, п. 13 соглашения № от 22.10.2013 г. размер пени в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 13,5 % годовых. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6.2 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном ст. 6 Правил.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 14.11.2017 года начисленная неустойка (пеня) составила 1 744 рубля 51 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 112 рублей 83 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным, иного расчета задолженности не представлено, что является основанием для взыскания с ответчиков в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в заявленной сумме.

Исходя из п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом условий договора, у банка имеется право требовать с ответчиков уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по ее возврату, начисляемых в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах требования банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 15 ноября 2017 года и по день исполнения решения суда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем ею указано в заявлении. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь п. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением № от 24.11.2017 года в сумме 2 261 рубль 12 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 22 октября 2013 года по состоянию на 14 ноября 2017 года в сумме 68 704 рубля 24 копейки, из которых основной долг 34 833 рубля 27 копеек, просроченный основной долг 28 499 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом 3 513 рублей 69 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 744 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 112 рублей 83 копейки; проценты за пользование кредитом по соглашению № от 22 октября 2013 года в размере 13,5 % годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 15 ноября 2017 года до дня фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года