Решение № 2А-579/2020 2А-579/2020~М-262/2020 А-579/2020 М-262/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-579/2020

Копия

Дело: №а-579/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2020 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Гусева А.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Ужва И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год, возложении ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, указывая, что ФИО2 осужден Березовским городским судом <адрес> дата за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 дата освобожден из исправительного учреждения на основании постановления Чкаловского районного суда <адрес> от дата, условно-досрочно на 02 года 11 месяцев 11 дней, дата поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, дата как лицо, подпадающее под административный надзор. С момента постановки на учет, в период 2019 года дважды совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал, обосновав позицию, изложенными в нем доводами.

Исходя из письменного объяснения, административного ответчика ФИО2, он не возражает против установления в отношении него административного надзора (л.д. 22).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Березовского городского суда от дата, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 6-11).

Согласно справке, постановлению ФИО2 на основании постановления Чкаловского районного суда <адрес> от дата, освобожден условно-досрочно на 02 года 11 месяцев 11 дней – 05.06.2012(л.д. 12-14).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 20-21).

ФИО2 дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17-18). Кроме того, ФИО2 с 2016 года проживает без регистрации, данный факт установлен дата, за что постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 16, 18).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, ФИО2, не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал, последние вступили в законную силу.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения.

При таких обстоятельствах, в отношении осужденного необходимо установить административный надзор до дата, до момента погашения судимости.

Суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО2, дата года рождения сроком на 02 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней, исчисляемого со дня вступления настоящего решения суда в законную силу сроком до дата.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья п/п О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***