Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-101/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года c. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование искового заявления указав, что Сбербанк предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) ФИО2-ооловичу (далее – Заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего является ФИО15 (супруга). В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ФИО1 в пользу Сбербанка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с требованиями истца, просила взыскать с нее задолженность в части, поскольку наследниками ФИО2 являются, помимо нее, также дети умершего, свой расчет не предоставила.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащем порядке, ходатайств об отложении дела не подавали, в этой связи суд рассматривает дело без них.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму, то есть неустойку (штраф, пени).

Согласно ч. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО16 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита (п.п. 1, 2 и 4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, периодичность платежей: ежемесячно; способ и размер платежа: аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> рублей; дата платежа: <данные изъяты> число каждого месяца.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий потребительского кредита, выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий потребительского кредита, Заемщик ознакомился и согласился с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования).

Согласно п.п. 3.1 и 3.1.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.п.3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.4 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа; начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту; периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце(включительно); при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.9 Общих условий кредитования, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Истец надлежащим образом исполнил условия данного договора о кредитовании и предоставил кредит ответчику.

Из представленного расчета суммы иска видно, что в связи с просрочкой платежей по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий соглашения, имеет право требования возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с ответчика.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 года №9), стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (абз.3 п. 61 Постановления от 29 мая 2012 №9).

Из материалов дела видно, что заемщик ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

О смерти заемщика ФИО2 истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском круглой печати и штампа истца с записью «копия верна ДД.ММ.ГГГГ года».

Из этого следует, что со стороны истца усматривается недобросовестность, выраженная в длительном не предъявлении без уважительных причин иска в суд кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, что привело к увеличению суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

С учетом правовой позиции вышестоящей инстанции, выраженной в абз.3 п. 61 Постановления от 29 мая 2012 №9, и длительного бездействия истца, суд полагает необходимым отказать во взыскании процентов за пользование кредитом.

Как следует из ответа нотариуса Овюрского кожуунного (районного) нотариального округа нотариальной палаты Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства умершего ФИО2 обратились ФИО3, ФИО11 Ая ФИО6, ФИО1-ооловна, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей; стоимости неиспользованного авиабилета по маршруту Абакан-Москва-Абакан в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, каждому наследнику принадлежит на праве собственности следующее имущество (наследственное имущество состоит <данные изъяты>) доли:

- квартира, по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доли <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей; стоимости неиспользованного авиабилета по маршруту Абакан-Москва-Абакан в размере <данные изъяты> рублей.

Из вышеуказанного видно, что стоимость имущества, принадлежащего каждому наследнику, значительно превышает размер взыскиваемой по исковому заявлению задолженности.

В соответствии с разъяснениями в п.60 Постановления от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.34 и абз.3 п.35 Постановления от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники ФИО1, ФИО3 и ФИО3 считаются принявшими наследство, поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в части взыскания в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 и ФИО3 задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, а в части взыскания процентов за пользование кредитом – подлежащей отказу в удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1-ооловне, ФИО4, ФИО11 Ае ФИО6, о взыскании в солидарном порядке по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1-ооловны, ФИО3, ФИО18, в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Кара-ФИО19, ФИО3, ФИО20 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.З. Банзай