Решение № 2А-8124/2017 2А-8124/2017~М-8106/2017 М-8106/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-8124/2017

Дело № 2а-8124/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Бабановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого 22.04.2018 года из мест лишения свободы по отбытию срока, указывая, что последний был осужден 26.05.2016 года Калининским районным судом г.Уфы по ч. 2 ст. 321, 70 УК РФ всего к 2 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 116 УИК РФ 18.01.2017 года постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ осужденный ФИО2, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года и установить ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, запрещение выезда за установление судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 1 ст. 4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Ишимбайского городского суда РБ от 16.12.2009 года ФИО2 был осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 05.09.2012 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговором Калининского районного суда г.Уфы от 26.05.2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 321, 70 УК РФ всего к 2 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ от 18.01.2017 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной характеристики ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ следует, что ФИО2 отбывает срок наказания с 13.04.2016 года, прибыл 18.03.2017 года из ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время отношение осужденного к требованиям установленного порядка отбывания наказания также остается неудовлетворительным. Установленные в учреждении режим, форму одежды и распорядок дня соблюдает не всегда. Отношение к воспитательным мероприятиям у осужденного негативное, участия в просветительских занятиях и культурно-массовых мероприятиях не принимает, стремится уклониться от воспитательных мероприятий, выводов для себя не делает. Поддерживает общение с осужденными отрицательной направленности, не осознает законные требования администрации. По характеру импульсивный, раздражительный, общительный, не сдержанный. Поведение неустойчивое, самодисциплина развита слабо. За весь срок отбывания наказания имеет 1 поощрение, в настоящее время имеет 22 не снятых и не погашенных взысканий. Состоит на профилактическом учете, как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации, лидер и активный участник группировок отрицательной направленности. 18.01.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроен, к труду относится негативно. За период отбывания наказания в профессиональном училище и вечерней школе не обучался. С родственниками социально-полезные связи поддерживает посредством переписки и краткосрочных свиданий. После освобождения из мест лишения свобод определенных жизненных планов не имеет. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (по преступлениям, совершенным до 23.07.2013 года) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости – 22.04.2024 года.

Учитывая, что ФИО2 освобождаемый 22.04.2018 года из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая данные о личности ФИО2, всю совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение ФИО2 в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п.1 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования- г. Ишимбай без уведомления органа внутренних дел; запрещения посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Доводы ФИО2 о том, что никаких нарушений он не допускал, о необоснованности признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не могут служит основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послужившего основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении административного надзора, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования- г. Ишимбай без уведомления органа внутренних дел; запрещения посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Ф.М.Ишмаева