Решение № 2-716/2020 2-716/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-716/2020Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-716/2020 Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 299,300 % годовых. Поскольку обязательства по данному договору ответчиком не исполнены, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 65613,69 руб., в том числе: основной долг – 21000 руб., проценты – 41844,60 руб., штрафы (пени) – 2769,09 руб. Ссылаясь на договор № уступки прав требования (цессии), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции», а также на договор № уступки прав требования (цессии), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168,41 руб. Истец в суд своего представителя не направил, извещен надлежаще, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указывает, что не согласен с требованиями иска в части взыскания процентов и судебных расходов. Ознакомившись с доводами иска, возражениями ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами, а также с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий микрозайма посредством цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, был заключен договор микрозайма №, по условиями которого ООО МФК «Е заем» предоставил ФИО1 <данные изъяты> руб. под 299,3% годовых на срок 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество. Согласно графику платежей, отраженному в п.6 индивидуальных условий договора, общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой займа составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма процентов, <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, и подлежала возврату единовременным платежом в последний день возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма. Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. ООО МФК "Е заем" вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией (п.13 договора). В соответствии с п.14 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 выразил согласие с Общими условиями договорам микрозайма, которые являются неотъемлемой часть индивидуальных условий. Согласно п.п.2.14, 2.15 Общих условий договора мирозайма Потенциальный клиент/Клиент, получивший Индивидуальные условия, вправе в течение 7 рабочих дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий. При акцепте Потенциальным клиентом/Клиентом Индивидуальных условий способами, указанными в п.2.14, такие Индивидуальные условия считаются акцептованными Клиентом и подписанными аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Из п.7.1 Общих условий договора микрозайма, в случае нарушения Клиентом срока возврата микрозайма, проценты в размере, установленном Индивидуальными условиями договора микрозайма, п.2.1.2, 4.4 настоящих Общих условий, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы долга. Пунктом 19 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена возможность продления срока возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом в период продления. Клиент вправе направить заявку на продление срока возврата микрозайма. При прохождении регистрации на сайте заемщик ознакомился с Общими условиями договора займа, Правилами представления микрозаймов, после чего дал согласие на заключение договора на указанных условиях и ознакомился с индивидуальными условиями договора микрозайма, о чем свидетельствует выписка коммуникаций с клиентом, предоставленная банком. Таким образом, заемщик располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий. Выпиской коммуникаций с клиентом подтверждено, что после ознакомления ФИО1 с условиями предоставления микрозайма и подтверждения о согласии с ними, на его банковскую карту VIZA. …8920 ООО МФК «Е заем» произвело перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата займа трижды пролонгировался микрофинансовой организацией в соответствии с Общими условиями Договора микрозайма после оплаты ответчиком процентов за пользование микрозаймом за период продления, последний раз - ДД.ММ.ГГГГ, после внесения денежных средств в размере 6300 руб. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены. При этом ООО МФК «Е заем» неоднократно предлагало ФИО1 оплатить задолженность, продлить срок возврата займа, произвести реструктуризацию займа. Из представленного истцом расчета платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что просрочка составила 240 дней с даты ее возникновения - ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности – 65613,69 руб., из которых: 21000 руб. - основной долг, 5166,00 руб. - проценты за пользование суммой займа, 36678,60 руб. - проценты, начисленные на просрочку основного долга, 2769,09 руб. - задолженность по штрафам /пени. Оснований подвергать сомнению правильность произведенного расчета у суда не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено. Доводы ответчика о неправомерности начисления процентов за пользование займом подлежит отклонению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовой организации по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем" и ООО Долговые Инвестиции" заключили договор уступки прав (требований) №№. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования по договорам микрозайма, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешли к АО «ЦДУ». Уступкой прав требования права ответчика не нарушены. Поскольку факт неисполнения ФИО1 обязанностей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, размер взыскиваемых процентов не превышает значения, установленного требованиями закона и заключенного договора предоставления займа, суд признает исковые требования АО «ЦДУ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2168 руб. 41 коп., подтвержденные платежными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65613 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 41 коп., а всего 67782 (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующая судья Е.Р. Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |