Постановление № 5-21/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2018 по делу об административном правонарушении город Лысково 23 февраля 2018 года Судья Лысковского районного суда Нижегородской области В.В. Песков, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 к., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданина Республики Узбекистан, места регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на миграционном учете по месту пребывания не состоящей, не трудоустроенной, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут у <адрес>Г по <адрес>, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Лысковскому району ФИО1 и ФИО2 была остановлена автомашина Шевроле Кантива, с государственным регистрационным номером № В ходе проверки автомобиля, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к. оформила патент на работу для осуществления трудовой деятельности на территории РФ. Оплата за патент ею произведена до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к. находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку ФИО4 к. хорошо владеет русским языком, в той степени, которая позволяет ей понимать происходящее в процессе рассмотрения дела судьей, о чем она пояснил в ходе судебного разбирательства, к участию в деле переводчик не привлекался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 к. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Лысковского районного суда Нижегородской области. В ходе судебного разбирательства по делу, ФИО4 к. также были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО4 к. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, указала на достоверность сведений, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Пояснила, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оформила патент на работу для осуществления трудовой деятельности на территории РФ. Оплата за патент произведена до ДД.ММ.ГГГГ. На территории Российской Федерации находится незаконно. Указывает, что имеет достаточные денежные средства на самостоятельный выезд из Российской Федерации. Кроме того, имеет знакомого ФИО3 с водительским удостоверением, который готов ее отвезти. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иными словами, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством. Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ). Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1Федерального закона № 115-ФЗ. Как установлено материалами дела, ФИО4 к. является гражданином Республики Узбекистан. ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к. оформила патент на работу для осуществления трудовой деятельности на территории РФ. На территории Российской Федерации проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении. Оплата за патент ею произведена до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к. находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет. Основания для пребывания ФИО4 к. на территории Российской Федерации, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» отсутствуют. Подтверждений того, что ФИО4 к. предпринимала какие-либо действия к получению разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, в материалы дела не представлено. Доказательствами вины ФИО4 к. являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО4 к. от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспорта и миграционной карты ФИО4 к.; сведения АС ЦБДУИГ ФМС России и другие материалы дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО4 к. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. При решении вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО4 к., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 к., судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 к. суд усматривает полное признание вины и раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения. Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО4 к. миграционного и административного законодательства. В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав уважения личной и семейной жизни ФИО4 к. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО4 к.наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно части 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения, может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить ФИО4 к. наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации. При выборе формы административного выдворения ФИО4 к. суд учитывает, что она хорошо владеет русским языком, ее доводы о том, что в состоянии самостоятельно осуществить выезд из Российской Федерации за свой счет. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 23.3, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья, Гражданина Республики Узбекистан ФИО4 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Копию постановления направить должностному лицу - участковому уполномоченному полиции Отдела МВД России по Лысковскому району, составившему протокол об административном правонарушении для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району) ИНН <***> КПП: 522201001 р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород БИК: 042202001 ОКТМО 22640101 КБК: 18811690050056000140 УИН: 18880052180290300421 Назначение платежа: штраф Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области (606210, город Лысково Нижегородской области, улица Ленина, дом 42; номер факса 8 83149 5-95-85). В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В. Песков Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Махкамова Гулбахор Исмоил кизи (подробнее)Судьи дела:Песков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |