Постановление № 5-409/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-409/2019

К делу № 5-409/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Берулько Е.Г., при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП, а именно розничную реализацию товаров легкой промышленности, на которых незаконно размещены товарные знаки «Adidas АГ» при следующих обстоятельствах.

09.04.2019г. в 13 час.30 мин. в ходе проведения административногорасследования в соответствии с «Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административногорасследования» № от 09.04.2019г. на основании ст. 28.7, 27.8 КоАП РФ установлено, что в магазине «4:20 SHOP», расположенном по адресу: <...>, ИП ФИО1 осуществлял розничную реализацию 2 наименований товаров легкой промышленности в количестве 11 ед. на общую сумму 11090 рублей, а именно: костюмы спортивные, толстовки содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас АГ», исключительные права (изготовливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещатьиспользование другим лицам) на использование которых на территории PCпринадлежат компании «Адидас АГ».

Данная компания в соответствии со ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации договоров или соглашений с ИП ФИО1 не заключала, прав на использование товарных знаков «АдидасАГ» ему не передавала.

Компания «Адидас АГ» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «Власта Консалтинг» (119019, <...>). Согласно свидетельствам на товарные знаки (знаки обслуживания) №№, №, №, №, №, №, №, №A товарные знаки компании «Адидас АГ» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также в реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК - ФТС РФ.

В связи с выявлением указанных нарушений в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 12.04.2019г. по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности - ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд находит квалификацию действий ИП ФИО1 по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, как Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правильной.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 045923 от 12.04.2019г., объяснениями ИП ФИО1, уведомлением от 09.04.2019г., протоколом осмотра от 09.04.2019г., фототаблицой 1,2,3,4 от 12.04.2019г., протоколом ареста товаров от 09.04.2019г., объяснением продавца ФИО7, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией письма представителя компании «Адидас АГ» с приложением от 06.03.2019г., запросом сведений от 14.03.2019г. №, служебной запиской специалиста от 01.04.2019г.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ответственность за незаконное использование товарного знака (средств индивидуализации товаров), в частности ответственность за реализацию товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В силу положений ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ИП ФИО1 может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака согласно протоколу ареста товаров от 09.04.2019г. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального Предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу ареста товаров от 09.04.2019г.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: получатель УФК РФ по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю) КБК № в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001; назначение платежа: штраф по постановлению суда от 29 мая 2019г. дело №5-409/19.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-