Решение № 2А-1449/2019 2А-1449/2019~М-977/2019 М-977/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-1449/2019

Дело №2а-1449/19


Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд <адрес> Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Лекомцевой А.С.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца-Михайловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка Камбаоского района УР от 12.03.2013 по ч.1 ст.112 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 18.11.2016 освобожден. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 21.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 поддержала.

ФИО1 согласился с иском, не возражал против наложения на него дополнительных ограничений, с доводами о совершении 2 правонарушений согласился. Дополнительно пояснил, что правонарушения и преступления совершены ввиду употребления спиртных напитков.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в отношении ФИО1 решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 21.07.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет, административные ограничения.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к ответственности постановлениями от 21.05.2018 и от 15.08.2018 по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется посредственно.

В течение срока административного надзора ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений, в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он посредственно,срок административного надзора не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин