Решение № 2-1865/2020 2-1865/2020~М-1529/2020 М-1529/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1865/2020

№2-1865/2020

УИД 23RS0021-01-2020-003046-07


Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

29октября 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ООО «Феникс» - ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.СБ. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.СБ. и 1» был заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта оферты на сумму 28147 рублей 11 копеек, под 26% в год, сроком на 24 месяца. М.Н.СВ. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за ним образовалась задолженность в размере367 040 рублей 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ 1 на основании договора уступки прав требования № ООО «Феникс» права требования на задолженность М.Н.СБ. по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность ответчиком погашена не была. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 367040 рублей 57 копеек.

Представитель ООО «Феникс» ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 367040 рублей 57 копеек, которая состоит из: 19477 рублей 99 копеек – основной долг, 566 рублей 69 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 25982 рубля 7 копеек - проценты на просроченный основной долг, 321013 рублей 19 копеек – штрафы, а также госпошлину в размере 6870 рублей 41 копейка.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик М.Н.СВ. в судебное заседание не явилась, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.СБ. и 1 был заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта оферты на сумму 28147 рублей 11 копеек, под 26% в год, сроком на 24 месяца. М.Н.СВ. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за ним образовалась задолженность в размере 367 040 рублей 57 копеек, которая состоит из: 19477 рублей 99 копеек – основной долг, 566 рублей 69 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 25982 рубля 7 копеек - проценты на просроченный основной долг, 321013 рублей 19 копеек – штрафы, что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.ст.382,384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.При заключении договора уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ 1 на основании договора уступки прав требования № уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность М.Н.СБ. по договору.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность ответчиком погашена не была.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 367040 рублей 57 копеек.

Ранее истец ООО «Феникс» ранее обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М.Н.СБ. задолженности по кредитному договору. Однако определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ответчика судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, а именно истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в 6870 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Феникс» (Реквизиты: Дата регистрации юридического лица 12 августа 2014 года, ИНН/КПП 7713793524/785250001, БИК044525974, ОКТМО 45344000, к/с:30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, счет:40702810900000000452) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367040 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6870 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья