Постановление № 5-948/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-948/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) ФИО1 Р.А., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2, представителя ИП ИП ФИО1 – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 по результатам мероприятий по контролю в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО5) составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 пояснила, что по результатам проверки ИП ФИО1 был выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, в связи с чем, был составлен соответствующий протокол.

ИП ФИО6, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив своего представителя ФИО3

Представитель ИП ФИО1 – ФИО7 не отрицала факт совершения административного правонарушения и вину ИП ФИО1, пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению указанных нарушений, в связи с чем, просил назначить минимально возможное наказание, предусмотренной санкцией вменяемой статьи.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом-экспертом отдела надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 следует, что с 10-11 ч. ДД.ММ.ГГГГ в рецептурно-производственном отделе аптеке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> в нарушение приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)»: набор помещений в рецептурно-производственном отделе аптеки недостаточен, в его составе отсутствует отдельное помещение для обработки аптечной посуды (моечная и стерилизационная) - приложение № к инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек).

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; и представителем ИП ФИО1 не оспаривается.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта доказана и квалифицирует его действия по ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. ФИО1