Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2-161/2017 года КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.

при секретаре Болотиной И.С.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района к ФИО5 об ограничении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО5 об ограничении в родительских правах, указав, что ФИО5, ДАТА года рождения, зарегистрированная по <адрес> является матерью несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДАТА года рождения. ФИО5 продолжительное время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни. С марта 2016 года фактически устранилась от воспитания своей несовершеннолетней дочери ФИО1 Девочка проживает с бабушкой ФИО3, ДАТА г.р., по <адрес>

Воспитанием, содержанием, обучением ребенка мать не занимается, материально не обеспечивает. В настоящее время в доме, где зарегистрирована, ФИО5 не проживает, так как имеет большие задолженности по оплате коммунальных услуг. Газовое отопление и электричество в доме отключены за неуплату.

Специалистами системы профилактики с ФИО5 проводилась профилактическая работа. ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, заслушивалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, проводились профилактические и воспитательные беседы по недопущению злоупотребления спиртными напитками. ФИО5 было предложено лечение от <...>, выдано направление к <...> районной больницы, а также предложена помощь в направлении на стационарное лечение в Брянский областной <...>. Но ФИО5 от помощи в лечении отказалась, в больницу не поехала. Неоднократно при посещении семьи ФИО6 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В 2017 году по месту регистрации ФИО5 не проживала, так как из-за отключения газа в доме очень холодно. По словам жителей <адрес>, ФИО5 находилась у своих знакомых в <адрес>. В ходе межведомственного вечернего рейда 12 мая 2017 года ФИО5 была обнаружена в <адрес> у гражданина ФИО4 в нетрезвом состоянии. На замечания специалистов служб системы профилактики ФИО5 не реагирует, часто при посещениях дверь не открывала, ведет себя агрессивно, требует, чтобы ее оставила в покое и не мешали жить.

Просит ограничить в родительских правах ФИО5 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДАТА года рождения. Взыскать алименты с ФИО5, впользу органа опеки и попечительства администрации Севскогомуниципального района на содержание несовершеннолетней дочериФИО1, ДАТА г.р., в размере 1/3 части всехвидов заработка.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неустановлением места жительства ответчика ФИО5 определением Севского районного суда Брянской области от 15.08.2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве представителя ответчика ФИО5 назначен адвокат Севской Ю/К БОКА Монин А.Ф.

Представитель третьего лица ПДН МО МВД России «Севский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в рассмотрении дела не возражают о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО5, представителя третьего лица ПДН МО МВД России «Севский».

Представитель истца комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниицпального района ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит ограничить в родительских правах ФИО5 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 Взыскать алименты с ФИО5, в пользу органа опеки и попечительства администрации Севского муниципального района на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства отдела семьи, молодежи и демографического развития администрации Севского муниципального района ФИО8 (по доверенности) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в суде поддержала исковые требования, пояснив, что ребенок проживает с ней. Место жительство ФИО5 неизвестно. ФИО5 не исполняет родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 - адвокат Монин А.Ф. (удостоверение № и орден №), просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение помощника прокурора <адрес> Панькевич М.С., полагавшую ограничить ФИО5 в родительских правах в отношении дочери ФИО1, ДАТА года рождения, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровом, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Как видно из материалов дела, ФИО5 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДАТА года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о рождении № (л.д.7).

Из копии паспорта №, выданного ОВД Севского района Брянской области ДАТА, ФИО5, ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес> (л.д.6).

Согласно заключению ведущего специалиста по опеке и попечительству администрации Севского муниципального района от ДАТА. №и, ФИО5, ДАТА года рождения, зарегистрированная по <адрес>, является матерью несовершеннолетней дочери ФИО1, ДАТА года рождения. ФИО5 продолжительное время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни. С марта 2016 года фактически устранилась от воспитания своей несовершеннолетней дочери ФИО1 Девочка проживает с бабушкой ФИО3, ДАТА г.р., по адресу <адрес>. Воспитанием, содержанием, обучением ребенка мать не занимается, материально не обеспечивает. В настоящее время в доме, где зарегистрирована, ФИО5 не проживает, так как имеет большие задолженности по оплате коммунальных услуг. Газовое отопление и электричество в доме отключены за неуплату. Специалистами системы профилактики с ФИО5 проводилась профилактическая работа. ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, заслушивалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, проводились профилактические и воспитательные беседы по недопущению злоупотребления спиртными напитками. ФИО5 было предложено лечение от алкогольной зависимости, выдано направление к врачу-наркологу районной больницы, а также предложена помощь в направлении на стационарное лечение в Брянский областной наркологический диспансер. Но ФИО5 от помощи в лечении отказалась, в больницу не поехала. Неоднократно при посещении семьи ФИО6 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В 2017 году по месту регистрации ФИО5 не проживала, так как из-за отключения газа в доме очень холодно. По словам жителей <адрес>, ФИО5 находилась у своих знакомых в <адрес>. В ходе межведомственного вечернего рейда ДАТА ФИО5 была обнаружена в <адрес> у гражданина ФИО4. в нетрезвом состоянии. На замечания специалистов служб системы профилактики ФИО5 не реагирует, часто при посещениях дверь не открывала, ведет себя агрессивно, требует, чтобы ее оставила в покое и не мешали жить. В интересах несовершеннолетней ФИО1, ДАТА года рождения необходимо ограничить в родительских правах ФИО5, ДАТА года рождения в отношении несовершеннолетней дочери (л.д.4-5).

Из характеристики выданной сектором по опеке и попечительству отдела семьи, молодежи и демографического развития от ДАТА № следует, что, ФИО5 ДАТА года рождения, проживающая по <адрес> имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ДАТА года рождения. ФИО5 не судима, в настоящий момент не работает, проживает по вышеуказанному адресу. За время проживания зарекомендовала себя неудовлетворительно, склонна к систематическому употреблению спиртного, должным образом не исполняет родительские обязанности. Привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Рассматривалась на заседании районной КДН и защите их прав, где предупреждена об ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, наведении порядка в доме. По месту жительства не проживает, бродяжничает, ведет аморальный образ жизни. С сентября 2016 года с дочерью не проживает, участие в воспитании девочки не принимает, материально не обеспечивает ребенка. Ситуация в данной семье не меняется, на замечания со стороны служб системы профилактики ФИО5 не реагирует. Ведет неудовлетворительный образ жизни (л.д.8).

Согласно характеристике с места жительства ФИО5, выданной ДАТА. председателем уличного комитета, ФИО5, ДАТА года рождения, проживает в <адрес>. Ведет аморальный образ жизни, не работает, пьянствует, бродяжничает. В доме, который зарос бурьяном, за неуплату отключили свет и газ. Имея несовершеннолетнюю дочь никакого участия в её воспитании не принимает (ни морально, ни материально) (л.д.9).

Из справки, выданной администрацией Севского муниципального района ДАТА. №, ФИО5, ДАТА года рождения, действительно проживает и зарегистрирована по <адрес> имеет следующий состав семьи: ФИО2 – сын -ДАТА года рождения, ФИО1 – дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Согласно справке №и от 10.07.2017г., выданной председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ФИО5, ДАТА года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района с ДАТА по настоящее время. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО1, ДАТА года рождения, и рассматривалась на заседаниях КДН и ЗП (л.д.11).

В материалах дела имеется письменное объяснение от ФИО3, из которого следует, что она проживает со своей внучкой ФИО1 по <адрес>. Воспитанием, содержанием и обучением внучки занимается она, т.к. ее невестка ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает с лицами аморального поведения, проживает у разных мужчин, не работает. Это продолжается уже очень долго. Она боится за здоровье и жизнь своей внучки. В 2017 году мать к дочери не приезжала ни разу, денег на содержание не давала, два или три раза звонила дочери, обещала приехать с подарками но не приехала. Хочет чтобы ограничили ФИО5 в родительских правах в отношении внучки ФИО1 (л.д.12).

Постановлением № 7.3.3 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 06.04.2016г., ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.13), Постановлением №.2.4 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 14.09.2016г., ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.14), Постановлением № 11.1.4 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 24.05.2017г., ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15), Постановлением № 5.1.1 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 10.03.2016г., ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).

Согласно акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетнего и семьи ФИО5 от ДАТА., на момент посещения ФИО5 находилась дома, пропалывала огород. Находилась в трезвом состоянии, дочь уже месяц живет с ней. В доме порядок. ФИО5 работает неофициально на рынке 4 раза в неделю. Проведена беседа о здоровом образе жизни, воспитании и переживаниях дочери (л.д.16).

По акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетнего и семьи ФИО1 от ДАТА. по адресу: <адрес>, на момент посещения дом, где проживает бабушка ФИО3 <адрес> кв.м. отопление печное, вода в колонке, 5 комнат, у несовершеннолетней отдельная комната, удобств нет, вода во дворе колонка. Отец с семьей не проживает, привозит алименты <...> рублей, готовят еду на плите, газ в баллоне. Во время запоев ФИО5 внучка проживает у бабушки. Бабушка лишать родительских прав ФИО5 не желает, т.к. внучка любит мать и хочет жить с ней (л.д.17).

Согласно акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетнего и семьи ФИО5 ДАТА., на момент посещения: дом закрыт, навесной замок. Несовершеннолетняя ФИО1 проживает у бабушки в <адрес>. ФИО5 приглашалась для беседы в администрацию района, была вызвана на КДН И ЗП но не явилась. Проведена беседа с соседями, которые пояснили, что ФИО5 уже более трех дней злоупотребляет спиртным и к ней ходят лица аморального поведения (л.д.18).

По акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетнего и семьи ФИО1 ДАТА. по адресу: <адрес>, дом на 2 хозяина, <...>, отопление паровое, удобств нет, колонка во дворе, две спальни, зал, прихожая, кухня. У ФИО1 отдельная комната, кровать, стол, ДВД, трельяж. В настоящее время ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому бабушка забрала внучку на проживание. Заключение членов комиссии: рассмотреть вопрос о лишении родительских прав ФИО5 и передачи ФИО1 под опеку бабушки ФИО3 (л.д.19).

Согласно акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетнего и семьи ФИО5 от ДАТА. по <адрес> на момент посещения ФИО5 находилась в нетрезвом состоянии. ФИО1 два дня не посещает школу по причине пьянства матери. ФИО5 не работает. ФИО1 доставлена в <адрес> к бабушке. ФИО5 уходит в запой необходимо лечение. Рекомендации членов комиссии: ДАТА. ФИО5 доставить к <...> для получения направления в Брянский <...> (л.д.21).

По акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетнего и семьи ФИО1 от ДАТА. по <адрес>, на момент посещения, несовершеннолетняя проживает в доме бабушки ФИО3, т.к. ее мать ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, не работает, воспитанием дочери не занимается. ФИО3 пояснила, что ФИО5 к дочери не приезжает, два или три раза звонила ей. После каждого звонка, внучка сильно расстроилась. Воспитанием, обучением внучки занимается бабушка. Отец выплачивает алименты, приезжает, дает средства на иные нужды дочери, к себе жить забрать не может по семейным обстоятельствам (л.д.22).

Согласно акта первичного обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО1 по <адрес> от ДАТА., сведения о детях: ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения. Между матерью и сыном конфликты на почве злоупотребления спиртными напитками. Семья проживает в двухквартирном доме, отопление газовое, вода в доме, удобств нет, у несовершеннолетней отдельная комната, где имеется все необходимое для роста и развития. Однако мать склонна к периодическим запоям. В настоящее время нигде не работает, употребляет спиртные напитки, не может должным образом воспитывать и содержать дочь (л.д.23).

По акту первичного обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО5 по <адрес> от ДАТА., на момент посещения: ФИО9 дома нет. Найдена квитанция –счет на оплату холодной воды, по которой сумма задолженности <...> руб. (л.д.24).

Согласно акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО5 по <адрес> от ДАТА на момент посещения: ФИО5 находилась дома в трезвом состоянии. В доме относительно порядок, имеются продукты питания, одежда, обувь. С ФИО5 проведена беседа о воспитании дочери, о недопустимости употребления спиртного и необходимости трудоустройства (л.д.25).

По акту обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО1 по <адрес> от ДАТА., на момент посещения: ФИО5 находилась в нетрезвом состоянии, в доме беспорядок, вещи разбросаны, посуда не мыта. Девочка находилась у знакомых в <...>. Где дочь, мать не знает (л.д.26).

Согласно акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетней и семьи от ДАТА. В КДН и ЗП пришла ФИО3 и пояснила, что забрала внучку к себе в <адрес>, т.к. ФИО5 пьет, в доме находятся посторонние мужчины. Внучка не пошла в школу, т.к. не спала всю ночь, болеет. В ходе посещения было установлено, дом открыт, ФИО5 в крайне нетрезвом виде, спала в зале на диване. На просьбы встать поговорить, она ответила, что у нее болит голова. В доме не убрано, резкий запах. Предупреждена о лишении родительских прав (л.д.21).

По акту контрольного обследования условий жизни несовершеннолетней и семьи от ДАТА. ФИО5 по <адрес> На крыльцо вышел сын и сказал, что матери нет дома со вчерашнего дня. Несовершеннолетняя проживает у бабушки в <адрес>. Мать злоупотребляет спиртными напитками, прячется на контакт не идет (л.д.28).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района нашли свое подтверждение, ФИО5 безответственно относится к воспитанию дочери, не выполняет должным образом свои родительские обязанности по отношению к ребенку, злоупотребляет спиртные напитки, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекались к административной ответственности, ребенок лишен родительского тепла и внимания, что является реальной угрозой для жизни, здоровья и воспитания ребенка, поэтому суд считает исковые требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Севского муниципального района об ограничении ответчика в родительских правах подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 74 СК РФ - ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, в соответствии со ст.ст. 80,81,107 СК РФ, а потому требования о взыскании алиментов также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ - алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», алименты подлежат взысканию, не органу опеки и попечительству, которому в таких случаях передается ребенок (п.5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Государственная пошлина по делу в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.19 составляет 6000 руб., и согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ограничить ФИО5, ДАТА года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>.

Передать ФИО1 органу опеки и попечительства администрации Севского муниципального района для дальнейшего устройства.

Взыскать с ФИО5, ДАТА года рождения, зарегистрированной по <адрес> алименты на содержание дочери ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА до совершеннолетия ребенка либо до отмены ограничения родительских прав, перечисляя алименты на личный счет ФИО1 в отделении ОАО «Сбербанк России» Брянского отделения №.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков

Секретарь судебного заседания Болотина И.С.