Постановление № 5-226/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-226/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 29 ноября 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, 07<данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, перевозившего пассажира ФИО3, которой причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном. Также пояснила, что она возместила вред потерпевшим.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась. О месте и времени судебного заедания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 (ордера) пояснил, что его доверители старались урегулировать спор миром. ФИО1 потерпевшим был компенсирован ущерб, в связи с чем просил строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, перевозившего пассажира ФИО3, которой был причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников отдела МВД Грачевского района, объяснениями потерпевших, объяснениями свидетелей, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил кровоподтек плеча, ушиб мягких тканей груди. Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признала себя виновным, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Также суд учитывает и тот факт. Что вред перед потерпевшим был заглажен.

Учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в суме 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18880426190000619174

УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края) ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 401 018 103 000 000 10005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560 00 140; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-226/2019 года

Материал хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края